Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2020 ~ М-93/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-1177/2020                            29 июля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лызо К.В. к Джей энд Ти Банк (АО) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Московский нефтехимический банк» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением суда от 19.05.2020 г. произведена замена ответчика на Джей энд Ти Банк (АО).

Истец не явился на судебные заседания, назначенные на 16.06.2020 г. и 29.07.2020 года, при этом надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела. Сведения об уважительности причины неявки истца или его представителя у суда отсутствуют, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, а равно как и об отложении дела не заявлено.

Представитель ответчика – Москалюк Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ. В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. Однако истец, а также его представитель без уважительных причин в судебные заседания не являются.

С учетом изложенного, суд полагает, что спор утратил для истца актуальность, и он не заинтересован в исходе дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лызо К.В. к Джей энд Ти Банк (АО) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья