Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-595/2022 от 03.10.2022

Дело № 1- 595/2022

УИД - 26RS0024-01-2022-003830-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 20 октября 2022 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой А.С.,

с участием государственного обвинителя Прохоровой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Лобановой Е.В.,

защитника подсудимой адвоката Черанева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лобановой Е.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ

установил:

Лобанова Е.В. обвиняется в том, что, достоверно зная о том,что по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска Ставропольского края Гавришова М.В. от 03.08.2020, вступившему в законную силу 03.09.2020, она привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ., находясь <адрес>, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым Потерпевший №1, полагая, что последний желает причинить телесные повреждения ее супругу ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1, и, желая их наступления, умышленно схватила левую руку Потерпевший №1, оттянув которую, откусила часть большого пальца левой кисти, чем причинила последнему физическую боль. После чего Лобанова Е.В., в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, подняла с грунтовой поверхности фрагмент камня, которым, стоя напротив Потерпевший №1,
нанесла в область левого виска последнего один удар, от которого Потерпевший №1 испытал
физическую боль и присел, согнув ноги в коленях, а Лобанова Е.В., стоя над Потерпевший №1,
нанесла в область головы последнего фрагментом камня не менее пяти ударов, отчего Потерпевший №1 также испытал физическую боль и получил, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в виде кровоподтека надбровной области слева, кровоподтек правой теменной области, поверхностную рану 1 пальца левой кисти, которые как каждое, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной, стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью, но причинили физическую боль.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено о прекращении уголовного дела в отношении Лобановой Е.В. в связи с примирением с подсудимой. Вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимой Лобановой Е.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон, поскольку ей совершено преступление небольшой тяжести, ранее Лобанова Е.В. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим, возместив причиненный материальный ущерб, принесла извинения.

Данные факты свидетельствуют о реальном примирении подсудимой с потерпевшим, а не формальном примирении в целях прекращения дела.

В настоящем случае полностью выполнены требования ст. 76 УК РФ, потерпевший и подсудимая примирились, претензий с потерпевшей стороны не имеется, материальный вред возмещен, то есть, выполнены все необходимые условия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Лобановой Е.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Трачук