Петрозаводский городской суд Дело № 5-3091/2022
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 10RS0011-01-2022-009883-74
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е26 июня 2022 года г.Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Богдановой Т. И., <данные изъяты>
установил:
Богданова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении общего пользования – коридоре многоквартирного дома <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно: на законные требования сотрудника полиции отказалась пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции в целях составления материалов по ст.20.21 КоАП РФ, отталкивала от себя сотрудника полиции, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, которое порвала. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отвечала отказом.
В судебном заседании Богданова Т.И. вину в совершении вменяемого правонарушения признала, сожалея о содеянном, указав, что все события происходили в коридоре общежития по адресу: <адрес>, где она отказалась проследовать в патрульный автомобиль по требованию сотрудника полиции и схватила его за форму, порвала ему футболку. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершила данное правонарушение. Дополнила, что имеет возможность уплатить штраф, учитывая наличие неофициального источника дохода.
Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Событие административного правонарушения и виновность Богдановой Т.И. в его совершении, помимо заявленного ею признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25июня 2021 года, протоколами о доставлении и об административном задержании от 25 июня 2022 года, рапортами сотрудников полиции от 25июня 2022 года, содержащими подробное описание противоправных действий привлекаемого лица, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 июня 2022 года, протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении БогдановойТ.И. уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, имеются объяснения привлекаемого лица о согласии с правонарушением, в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.
Оснований сомневаться в достоверности изложенных сотрудниками полиции в рапортах обстоятельств указанного выше правонарушения, учитывая, что они находились при исполнении служебных обязанностей и являлись непосредственными очевидцами содеянного Богдановой Т.И., не имеется, кроме того они согласуются с иными письменными материалами дела.
Правомерность и законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Как следует из представленных материалов дела, приехавшие по поступившему из дежурной части вызову на место происшествия сотрудники правоохранительных органов, обнаружив Богданову Т.И., находившуюся в общественном месте – коридоре общежития - с признаками алкогольного опьянения, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, обоснованно предъявили привлекаемому лицу требование проследовать в служебный автомобиль в целях составления в отношении нее процессуальных документов об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, а также для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Заявленный Богдановой Т.И. отказ подчиниться законному требованию сотрудника полиции и последующие ее действия, связанные с сопротивлением представителю власти, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Богдановой Т.И. в его совершении.
Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
В качестве, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, ее семейного и имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить Богдановой Т.И. наказаниев виде административного штрафа.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) №03100643000000010600, ░░░ 1001041280, ░░░ 100101001, ░░░ 018602104, ░░░ ░░░░░ 86701000, ░░░.░░░░ 40102810945370000073 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601201010021140, ░░░:18880310222110018228.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.33, ░░░.100).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ №1413, ░░░░░-░░░░░░░░░, 190900, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░. 26).
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░