Дело № 1-162/23 УИД 78RS0018-01-2023-000276-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 апреля 2023 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.
при секретаре Ершовой А.А.
с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г., Ремезова А.И.,
защитника – адвоката Васильева А.А., представившего ордер № и удостоверение №
подсудимого Маматкулова Ш.Б.у.,
переводчика Сафарова Х.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-162/23 в отношении Маматкулова Ш.Б.у., <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации на территории Санкт-Петербурга не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Маматкулов Ш.Б.у. обвиняется в том, что он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно в том, что Маматкулов Ш.Б.у. 19 ноября 2022 года в 10 часов 00 минут, достоверно зная установленный порядок получения водительского удостоверения, понимая, что водительское удостоверение является официальным документом и предоставляет право управления транспортным средством, у <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 211154» г.р.з. №, был остановлен ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, и при проверке документов, с целью подтверждения права управления транспортным средством, предъявил официальный документ, предоставляющий право управления транспортными средствами - заведомо поддельное водительское удостоверение <данные изъяты> № на имя <данные изъяты> (Маматкулов Ш.Б.у.), <данные изъяты> согласно заключению эксперта №, бланк представленного водительского удостоверения <данные изъяты> с серийным номером №) на имя <данные изъяты> (Маматкулов Ш.Б.у.), <данные изъяты> изготовлен не производством, осуществляющим выпуск данного вида продукции, а выполнено способом цветной струйной печати, предоставляющее ему право управления транспортным средством категории «В», «С», изготовленное неустановленным лицом в неустановленное время в неустановленном месте, тем самым, стремясь ввести в заблуждение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №1, относительно правомерности управления им вышеуказанным автомобилем, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства по делу защитником Васильевым А.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Маматкулова Ш.Б.у.. по ст.327 ч.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по основаниям, указанным в ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, указав на то, что Маматкулов Ш.Б.у. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, а именно сделал благотворительный взнос в размере 6000 рублей в фонд помощи тяжело больных детей «Алеша», в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния Маматкулова Ш.Б.у. совершенное им преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, перестало быть общественно опасным.
Подсудимый Маматкулов Ш.Б.у. выразил свое согласие на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Ремезов А.И. возражал против прекращения производства по делу на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.
Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника Васильева А.А. подлежащим удовлетворению о прекращении производства по делу на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, по следующим основаниям.
Подсудимый Маматкулов Ш.Б.у. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, вследствие деятельного раскаяния Маматкулов Ш.Б.у. принял меры к заглаживанию причиненного вреда, а именно сделал благотворительный взнос 6000 рублей в фонд помощи тяжело больных детей «Алеша», в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния Маматкулова Ш.Б.у. совершенное им преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, перестало быть общественно опасным. Сам же подсудимый Маматкулов Ш.Б.у. согласился на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям, понимая смысл и последствия прекращения производства по делу, в связи с чем, судом не выявлено оснований, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении подсудимого Маматкулова Ш.Б.у., поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Васильева А.А. и уголовное преследование, а также производство по уголовному делу в отношении подсудимого Маматкулова Ш.Б.у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Маматкулова Ш.Б.у., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а Маматкуловым Ш.Б.у. в тот же срок, но со дня получения копии постановления на родном языке.
Апелляционная жалоба на постановление суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Судья: