Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2022 ~ М-878/2022 от 28.03.2022

Дело 2-1565/2022                                        копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                                    город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № TUP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394494,84 руб., в том числе просроченный основной долг – 391217,34 руб., начисленные проценты – 2073,71 руб., штрафы и неустойки -1203,79 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7144,95 руб., указав, что по данному договору банком ответчику предоставлен кредит в сумме 398500 руб. под 18,49 % годовых. Ответчик обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов не исполняет надлежащим образом, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 394494,84 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, вынесенный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному адресу места жительства, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>. Почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика принять судебное извещение.

В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, подписаны индивидуальные условия № TUP№ на сумму кредитования 398500 руб. на следующих условиях: процентная ставка 18,49% годовых, срок возврата 84 месяца, платежи осуществляются по графику платежей ежемесячно каждое 5-е число по 8500 руб. путем внесения наличными через банкомат банка, путем перевода денежных средств с иных счетов заемщика, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или до дня его расторжения (пункты 1-6, 8, 8.1) (л.д.26-27, 25).

Кредит предоставлен с целью погашения заемщиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенному договору PIL№, на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования по программе «Страхование» кредитными средствами; оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика (п. 11).

При подписании индивидуальных условий заемщик, ознакомившись с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.28-31), выразил согласие с ними (п.14).

Индивидуальные условия договора подписаны простой электронной подписью заемщика ФИО1 1680 ДД.ММ.ГГГГ в 15:11:29, что означает заключение договора выдачи кредита наличными; заемщик подписью подтверждает, что он ознакомлен и согласен с условиями договора и обязуется их выполнять. Личность заемщика установлена в соответствии договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.27).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Банк исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, предоставил ответчику кредит в размере 398500 руб., что подтверждается справками по кредиту и выписками по счету (л.д.16-22).

Из справок по кредиту и выписок по счету следует, что с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № TUP№ от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение принятого на себя обязательства оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом ответчиком производилась не в соответствии с графиком и не в полном объеме, с 05.02.2021 ответчик прекратил оплачивать ежемесячные платежи по кредиту (л.д.16-22).

Согласно расчету задолженность по договору потребительского кредита № TUP№ по состоянию на 16.02.2022 составляет 394494,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 391217 руб. 34 коп., проценты за период с 21.05.2020 по 05.02.2021 - 2073 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 05.11.2020 по 05.02.2021 – 811 руб. 18 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 05.11.2020 по 05.02.2021 – 392 руб. 61 коп. (л.д.15).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, в рамках которого ФИО1 получены денежные средства в сумме 398500 руб. под 18,49 % годовых на срок 84 месяца. Указанными денежными средствами ответчик воспользовался, при этом в нарушение принятого на себя обязательства оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом с 05.11.2020 ответчиком производилась не в соответствии с графиком и не в полном объеме, с 05.02.2021 прекратил оплачивать ежемесячные платежи по кредиту.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ у банка возникло право требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом и неустойками.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на 16.02.2022 составляет 394494,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 391217 руб. 34 коп., проценты за период с 21.05.2020 по 05.02.2021 - 2073 руб. 71 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 05.11.2020 по 05.02.2021 – 811 руб. 18 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 05.11.2020 по 05.02.2021 – 392 руб. 61 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным.

Ответчик ФИО1 не представил в суд документы, подтверждающие уплату кредитной задолженности в пользу истца, иные доказательства, подтверждающие, что он проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и доказательства принятия мер для надлежащего исполнения обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по договору потребительского кредита являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7144,95 руб. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №TUP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394494 руб. 84 коп., из которых: просроченный основной долг – 391217,34 руб., начисленные проценты – 2073,71 руб., штрафы и неустойки – 1203,79 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7144 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/                К.А. Ежова

Справка

Заочное решение принято в окончательной форме 05.07.2022.

Судья                /подпись/                 К.А. Ежова

Копия верна.

Судья –

подлинник подшит

в гражданском деле 2-1565/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-001212-92