Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-117/19

П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                          16 апреля 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Сурма Н.В., защитника Николайко С.А., представившего ордер № 710841 и удостоверение № 2580, подсудимого Бирюкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бирюкова А. Н., < . . . >, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Бирюков А. Н. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В 2014 году, дата и время дознанием не установлены, Бирюков А.Н., находясь в гостях у Вечерова В.А. по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, незаконно приобрел у Вечерова В.А. технически исправный и пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра обрез охотничьего ружья, изготовленный из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИжЗК» путем укорачивания ствола, относящийся к переделанному гладкоствольному огнестрельному оружию (обрез охотничьего ружья). Указанный обрез охотничьего ружья, являющийся огнестрельным оружием, Бирюков А.Н. перенес по месту своего жительства на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, где стал незаконно хранить его в полимерном пакете под шиферным листом на крыше хозяйственной постройки с 2014 года, дата и время следствием не установлены, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 14.03.2019 г. в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут на территории двора указанного домовладения.

В судебном заседании подсудимый Бирюков А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ и ходатайством Бирюкова А.Н. о проведении дознания в сокращенной форме.

Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применение особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, действия Бирюкова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым Бирюковым А.Н. преступления средней тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить Бирюкову А.Н. наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ определить его условно.

При назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд считает возможным не назначать Бирюкову А.Н. с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бирюкова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бирюкову А. Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на условно осужденного Бирюкова А. Н. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Бирюкова А. Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: - обрез охотничьего ружья 16 калибра модели «ИжЗК» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - передать в ГУ МВД России по Краснодарскому краю для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                     подпись                                         М.С. Аладьева