Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2021 от 25.10.2021

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретареТишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Вахвияйнена А.Л.,

подсудимого Гараева А.Г.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., предъявившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гараева А.Г., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ГараевА.Г. в один из дней в период с 10 мая 2021 года до 14 мая 2021 года с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в доме <адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровью ГараевойЕ.В., на почве внезапно возникшей личной неприязни, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений, подошел к Гараевой Е.В. и умышленно нанес не менее двух ударов кулаком своей руки в область тела, причинив <данные изъяты>, повлекший нефрэктомию слева (удаление левой почки), <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью Гараевой Е.В. по признаку опасности для жизни человека, потери какого-либо органа.

В судебном заседании подсудимый Гараев А.Г. вину признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Гараева А.Г., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что,находясь у себя дома по адресу: <адрес>, 11 мая 2021 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., в это время его супруга - Гараева Е.В. в тайне от него употребляла спиртное, сильно опьянела и стала высказывать ему оскорбления, он пытался её успокоить, но на его слова супруга ответила руганью, тогда он не выдержал, и когда она лежала на диване, подошел к ней, замахнулся и резко ударил кулаком в область тела, куда-то специально при этом не целился. После этого Елена замолчала, скандал прекратился. На следующий день утром супруга пожаловалась на низкое давление и тошноту, в течение двух или трех дней она занималась самолечением, но на следующее утро он сам сходил и позвал фельдшера, которая после осмотра приняла решение о госпитализации его супруги. В ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» <данные изъяты> лечилась около двух недель. Он осознает, что своим ударом причинил супруге эти повреждения. Из показаний обвиняемого Гараева А.Г. следует, что он в указанный в обвинении период времени, а именно 11 мая 2021 года нанес потерпевшей не один удар, а не менее двух ударов кулаком руки. Данные показания Гараев А.Г. подтвердил в судебном заседании. (л.д. 76-78, 85-87)

Помимо признательных показаний вина Гараева А.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Гараевой Е.В., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с мужем - Гараевым А.Г. В период майских праздников 2021 года, начиная с 04.05.2021 года, у них с Гараевым А.Г. возник очередной конфликт из-за <данные изъяты>. В один из дней мая 2021 года супруг не ночевал дома, вернулся днем следующего дня, поэтому в течение этого дня они ругались. Вечером она (Гараева Е.В.) лежала на диване в большой комнате и смотрела телепередачу. Точно дату она не помнит, но это было не ранее 10.05.2021 года и не позднее 12.05.2021 года, по времени - не ранее 16 час. 00 мин. и не позднее 23 час. 00 мин., она в очередной раз стала высказывать Гараеву А.Г. претензии и ругалась. В это время Гараев А. встал, подошел и ударил её по телу кулаком, от чего ей стало больно, она пыталась отвернуться, но Гараев А.Г. ударил еще раз, также по телу, после чего она ощутила сильнейшую боль и заплакала. Увидев это, Александр ушел в другую комнату. Когда боль немного утихла, она встала, выпила обезболивающее илегла спать.На следующий день почувствовала себя плохо, но к медицинским работникам не обращалась, занималась дома самолечением, пила обезболивающие таблетки, супруг помогал ей наносить обезболивающую мазь. Но ей становилась хуже, поэтому Гараев А.Г. в один из дней рано утром около 08 час.00 мин. сходил и позвал местного фельдшера, которая, осмотрев её, сообщила о необходимости госпитализации. В ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» её обследовали и прооперировали, удалили левую почку. Сейчас она чувствует себя удовлетворительно. После произошедшего поведение супруга существенно улучшилась, конфликты прекратились. Ранее, после инсульта, Гараев А. проходил реабилитацию в лечебном учреждении в <данные изъяты>. (л.д. 41-43, 44-45)

    Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности заведующей ФАП поселка Пудожгорский и одновременно фельдшером этого же медицинского учреждения. 14 мая 2021 года к ней обратился житель поселка Пудожгорский ГараевА.Г, который около 08 час. 00 мин. пришел по месту жительства и сообщил, что его супруга плохо себя чувствует. Гараева Е.В. находилась дома, лежала на кровати, кожные покровы у нее были очень бледными, давление было очень низким, Гараева жаловалась на боли в брюшной полости, сообщила, что не может встать с кровати, кружится голова и теряет сознание. Оценив состояние пациента, она приняла решение о госпитализации в ГБУЗ «Пудожская ЦРБ», где Гараеву Е.В. обследовали специалисты. О том, что Гараевой Е.В. были причинены телесные повреждения, она узнала позднее от сотрудников полиции.(л.д. 49-50)

Кроме этого, вина подсудимого Гараева А.Г. подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

    - извещением о поступлении в ГБУЗ «ПудожскаяЦРБ» пациента ГараевойЕ.В. с диагнозом – ушиб левой почки, по словам Гараевой Е.В. её избил муж (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2021 года с фототаблицей, где зафиксированы результаты осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, участвующий в ходе ОМП Гараев А.Г. пояснил, что в результате конфликта нанес Гараевой Е.В., которая в это время лежала на диване в гостиной комнате, один удар кулаком в левый бок (л.д. 6-28);

- заключением эксперта № от 11 августа 2021 г., из которого следует, что у Гараевой Е.В. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п.6.1.16.Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»); данные телесные повреждения возникли от прямого действия тупых предметов или при ударах о таковые; выполнена нефрэктомия слева (л.д. 55-56);

- явкой с повинной Гараева А.Г., зарегистрированной 14.05.2021 №,где он, изобличая себя в совершенном преступлении, сообщил, что в мае 2021 года ударил свою супругу Гараеву Е.В. кулаком в бок, когда она лежала в комнате, в содеянном раскаивается. (л.д. 73)

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Гараева А.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю какого-либо органа, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Умысел Гараева А.Г. подтверждается его целенаправленными действиями, которые выразились в нанесении не менее двух ударов кулаком в область тела потерпевшей, а также локализация и характер причиненных телесных повреждений.

Мотивом совершения Гараевым А.Г. преступления явилась внезапно возникшая в результате ссоры с потерпевшей личная неприязнь к ней, что подтверждается показаниями как самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей.

Положенное в основу приговора заключение эксперта проведено в порядке главы 27 УПК РФ, отвечает требованиям полноты исследований, не содержит противоречий и неясностей, выводы по поставленным перед экспертом вопросам мотивированы и обоснованы. Указанные выводы экспертизы согласуются с установленными обстоятельствами дела. Оснований для признания положенного в основу приговора заключения эксперта недопустимыми доказательствами не имеется.

Все исследованные и положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными, соответствуют обстоятельствам дела и являются достаточными для вывода о том, что именно Гараев А.Г. совершил указанное преступление.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Гараева А.Г. по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю какого-либо органа.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Гараеву А.Г., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гараеву А.Г., не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гараев А.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, женат, пенсионер, состоит под диспансерным наблюдением у эндокринолога с диагнозом - инсулиннезависимый сахарный диабет с поражением почек.

Согласно заключению СПЭК № ГараевА.В. обнаруживает <данные изъяты>. Имеющиеся у подэкспертного <данные изъяты> не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время, он может принимать участие в следственных действиях и судебном процессе, правильно воспринимать фактическую сторону обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и давать о них показания. <данные изъяты>. (л.д. 64-67)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказании суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие совокупности смягчающих обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Гараева А.Г. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным.

<данные изъяты>.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Меру пресечения в отношении Гараева А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гараева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на Гараева А.Г. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установить ему явку в указанный орган 1 раз в три месяца.

На основании п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 и ст. 100 УК РФ, назначить Гараеву А.Г. <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Гараева А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья            подпись                Корнеев С.В.