№5-499/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2021 года город Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев материалы в отношении
Рыбакова Анатолия Анатольевича, <данные изъяты>
предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
26.08.2021 в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Рыбакова А.А.
Согласно представленным материалам, Рыбаков А.А. 25.08.2021 в 04 часов 05 минут, находясь у дома №15 по бул. Зеленый г. Новочебоксарск Чувашской Республики, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, ругался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал и продолжал нарушать, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Рыбаков А.А. виновным себя признал частично, пояснил, что не хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
Выслушав Рыбакова А.А., изучив представленные документы, судья приходит к следующему.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут, находясь у дома №15 по бул. Зеленый г. Новочебоксарск Чувашской Республики, грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, ругался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал и продолжал нарушать, хватался за форменную одежду.
Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3, объяснении ФИО4
Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут задержан Рыбаков А.А.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков А.А. доставлен в ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут.
Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.
Объективную сторону предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом указанные действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Рыбакова А.А., который публично выражался нецензурной бранью, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, и оказавшему сопротивление сотрудникам полиции при пресечении незаконных действий, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Ранее Рыбаков А.А. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.1,20.6.1, 20.20 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рыбакова А.А., в силу ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, неоднократного привлечения к административной ответственности считает необходимым назначить Рыбакову А.А. наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Привлечь Рыбакова Анатолия Анатольевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять со времени доставления - с 04 часов 10 минут 25 августа 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья Д.Ю. Огородников