Дело № 12-97/2020
УИД 55RS0001-01-2020-000700-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 19 февраля 2020 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810055190000718431, вынесенное 22.01.2020 года ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,
установил:
В Кировский районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1 на вышеназванное постановление.
Изучив материалы дела и поступившую жалобу, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена ФИО1 лично в день его вынесения – 22.01.2020 г. Таким образом, последним днем обжалования постановления является 3.02.2020, при этом жалоба сдана в приемную суда 4.02.2020, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу названной нормы права, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 заявлено не было.
На основании изложенного жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 18810055190000718431, вынесенное 22.01.2020 года ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ возвратить ее подателю.
Разъяснить заявителю, что при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо заявить письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления.
Судья Р.Р. Валиулин