№ 2-3214/2024
50RSRS1-01-2023-021102-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2024 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Липатовой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Турейка-2» к ПАО «Россети Московский регион» Западные электрические сети о признании незаконным решений, обязании принять на баланс электрические сети, переоформить акт,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Турейка-2» обратились в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ПАО «Россети Московский регион» Западные электрические сети о признании незаконным решений, обязании принять на баланс электрические сети, переоформить акт.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку ответчик является юридическим лицом.
Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ч.1 27 АПК РФ суды арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно п.2 ч.1 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В судебном заседании, судом установлено, что ответчик Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» является сетевой организацией, основными видами деятельности которой является осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, его развитие, и обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей в части поставки и передачи электроэнергии до границы балансовой принадлежности, а также технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации.
Таким образом, ПАО «Россети Московский регион» является юридическим лицом.
В силу ст. 1 и ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются арбитражным судом.
Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку иск был принят с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Арбитражный суд Московской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № 2-3214/2024 по исковому заявлению СНТ «Турейка-2» к ПАО «Россети Московский регион» Западные электрические сети о признании незаконным решений, обязании принять на баланс электрические сети, переоформить в Арбитражный суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В.Саркисова
Мотивированное определение составлено 22 апреля 2024 года.