Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2024 от 26.03.2024

104/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2024 г.                                                                                            г. Оренбург

Врид председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Находкин Ю.В., при секретаре Гречкиной А.К. (г. Оренбург, ул. Краснознаменная, д. 52) рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту,

<данные изъяты>

Епенова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу № об административном правонарушении от 8 марта 2024 г. Епенов, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки "ДЭУ Нексия ", государственный регистрационный знак №, не имеющий права управления транспортными средствами, 8 марта 2024 г. в 23 час. 01 мин. по адресу: Оренбургская обл., пос. Адамовка, Большая, д. 2 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 8 марта 2024 г., протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 марта 2024 г., водитель транспортного средства - автомобиля марки "ДЭУ Нексия ", государственный регистрационный знак №, Епенов 8 марта 2024 г. в 22 час. 45 мин. по адресу: Оренбургская обл., пос. Адамовка, Большая, д. 2 на основании достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличием признаков алкогольного опьянения - "запах алкоголя изо рта был отстранен от управления транспортным средством. Далее Епенов был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем в графе протокола "Пройти медицинское освидетельствование" поставил свою подпись и выполнил запись "не согласен".

Обстоятельства отстранения Епенова от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждены видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении.

    Согласно справке инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Адамовскому р-ну <данные изъяты> ФИО1 от 9 марта 2024, Епенов водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не имеет.

    Сведений о том, что Епенов на момент совершения рассматриваемого деяния являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, в материалах дела не имеется, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном Епеновым отсутствуют.

    Таким образом, подлежит признанию установленным то, что Епенов 8 марта 2024 г. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то это его умышленное действие, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

    Учитывая характер совершенного Епеновым административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что дает основания к назначению ему наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Епенова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенный судом штраф Епенову Р.Р. в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (г. Самара, пр. Масленникова, д. 12) через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Врид председателя суда                                                                        Ю.В. Находкин