Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11743/2023 ~ М-10051/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-11743/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года                                   г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре судебного заседания Амбуловой С.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, просил суд взыскать с ФИО4 в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в размере <данные изъяты>

В судебное заседания истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом. Ходатайств, заявлений и отводов не поступило.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о причинах не явки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили, в том числе о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом установлено, что направленные в адрес сторон извещения на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были направлены в адрес сторон надлежащим образом - посредством почтового отправления.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                  Я.Г. Куприянова