Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-474/2024 от 29.05.2024

Дело -----

УИД -----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица Николаева ФИО4

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаева ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес Республики, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт серии ----- -----, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Николаев ФИО6., дата в 23 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: адресБ, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Николаев ФИО7., участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Николаева ФИО8. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 23 час. 30 мин., гражданин Николаев ФИО9., находясь в общественном месте по адресу: адресБ, выражался грубой нецензурной бранью,размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

- объяснениями свидетеля ФИО3, которая показала, дата молодой человек, в последующем представившийся Николаевым ФИО10., находился в состоянии опьянения, демонстративно выражался грубо, нецензурно и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что Николаев ФИО11. дата в 23 час. 20 мин., находясь вобщественном месте по адресу: адресБ, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Николаева ФИО12. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние привлекаемого лица, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведений об оплате штрафа, назначенного постановлением от дата не имеется).

Таким образом, учитывая личность Николаева ФИО13 его образ жизни, характеризующие данные, сведения о повторном привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Николаеву ФИО14. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Николаева ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 00 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья             Н.В. Заливина