Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-423/2022 от 13.04.2022

Дело № 1-423/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2022 года г. Северодвинск         

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Башлачева Д.С.,

подсудимых Кузнецова А.Н., Шубина К.Г.,

защитников – адвокатов Власова П.С., Хорошева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КУЗНЕЦОВА Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, с основным общим образованием, трудоустроенного водителем в ЧОП «Витязь», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ШУБИНА Константина Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним общим образованием, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Кузнецов А.Н. и Шубин К.Г. обвиняются в преступлении при следующих обстоятельствах.

Кузнецов, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 57 минут 13 марта 2022 года, находясь по адресу:    <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, согласился на предложение находящегося в той же квартире Шубина, также находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершить совместное тайное хищение продуктов питания, а именно алкогольных напиитков и закуски к ним, из магазина «Светофор», по адресу: г. Северодвинск, ул. Южная, дом 167, корпус 1, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на совершение преступления. В целях осуществления преступного умысла Кузнецов и Шубин договорились о распределении ролей, а также какие конкретно действия будут совершены каждым исполнителем.

Реализуя общие преступные намерения, непосредственно после вступления в сговор между собой, Кузнецов и Шубин в указанный период проследовали в торговый зал названного магазина, где Кузнецов, осуществляя заранее обдуманный с Шубиным преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с последним (Шубиным), в период с 11 часов 58 минут до 12 часов 04 минут 13 марта 2022 года, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, спрятал у себя под курткой скрытно от окружающих переданный Шубиным товар, выложенный в торговом зале в коробках в свободном доступе для реализации в розницу, а именно две бутылки напитка особого фруктового сладкого «ВЕРМУТ ПРЕМИУМ» объемом 1 литр, закупочной стоимостью 143 рубля 36 копеек каждая, принадлежащие ООО «Торгсервис 29», таким образом приготовив товар к последующему беспрепятственному тайному хищению.

Непосредственно после вышеописанных действий Кузнецова, Шубин, продолжая действовать совместно и согласованно с Кузнецовым, находясь в том же торговом зале в указанный период, взял из коробки выложенный в свободном доступе для реализации в розницу товар, а именно спайку из трех упаковок шоколада пористого молочного «Победа» массой 195 грамм, закупочной стоимостью 62 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 29», и в тайне от окружающих спрятал её (спайку) к себе под куртку, таким образом приготовив указанный товар к последующему беспрепятственному тайному хищению.

После чего Кузнецов совместно и согласовано с Шубиным, минуя кассовую зону разными проходами, умышленно не привлекая внимание персонала торговой организации к себе, вышли со спрятанным под верхней одеждой товаром из магазина, не оплатив его на кассе, скрывшись с места преступления, и распорядившись в последующем имуществом ООО «Торгсервис 29» по своему корыстному усмотрению, таким образом тайно похитив его.

В результате вышеуказанных преступных действий Кузнецова и Шубина, ООО «Торгсервис 29» причинен материальный ущерб на сумму 348 рублей 92 копейки.

Действия Кузнецова и Шубина органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего ООО «Торгсервис 29» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова и Шубина в связи с примирением с подсудимыми, так как последние загладили причиненный преступлением вред, претензий к ним она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимые и их защитники полностью поддержали ходатайство представителя потерпевшего, подтвердили факт достигнутого примирения, согласны на прекращение в отношении Кузнецова и Шубина уголовного дела за примирением сторон.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимым разъяснены.

Прокурор не возражал против прекращения уголовное дело в отношении Кузнецова и Шубина в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняются Кузнецов и Шубин, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Кузнецов и Шубин ранее не судимы, то есть впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Кузнецов по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (том 1 л.д. 185), в настоящее время на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 180), имеет троих малолетних детей (том 1 л.д. 189).

Шубин по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (том 1 л.д. 223), в настоящее время на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 218), имеет малолетнего ребенка (том 1 л.д. 227).

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. Уголовное дело по обвинению Кузнецова и Шубина в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимых подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылку из-под напитка – надлежит уничтожить, спайку шоколада – надлежит передать в распоряжении ООО «Торгсервис 29», видеозаписи на диске – надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Власову П.С. за оказание Кузнецову А.Н. юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 7 205 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 6 600 рублей, а всего в размере 13 805 рублей, а также адвокату Хорошеву Е.А. за оказание Шубину К.Г. юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 6 600 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 6 600 рублей, а всего в размере 13 200 рублей, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых в соответствующем размере в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению КУЗНЕЦОВА Александра Николаевича в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ШУБИНА Константина Григорьевича, в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова А.Н. отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шубина К.Г. отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бутылку из-под напитка – уничтожить,

- спайку шоколада – передать в распоряжение ООО «Торгсервис 29»,

- видеозаписи на диске – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме – 13 805 (тринадцать тысяч восемьсот пять) рублей взыскать с Кузнецова Александра Николаевича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме – 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей взыскать с Шубина Константина Григорьевича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Н. Масленникова