Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-761/2022 ~ М-528/2022 от 04.05.2022

....RS0....-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем                                     6 июня 2022г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к а.м. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к а.м. о возмещении убытков в порядке регресса в размере ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... судебных расходов в размере ....

Мотивирован иск тем, что .... примерно в .... в ...., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «....

Виновником в данном ДТП признан м.р., управлявший автомобилем «Луидор ..., принадлежащий а.м.

Гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства «...» р/з ... по ОСАГО была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ХХХ.....

При этом, при оформлении обязательного страхования гражданской ответственности т/с, а.м. были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии.

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере ....

Иск содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

а.м. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 ч.1 п. «к» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе в случае, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ...., у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Как следует из страхового полиса ОСАГО СПАО «Ингосстрах» ХХХ .... сроком действия с ... к управлению автомобилем Луидор ... собственником которого является а.м., допущен сам собственник и м.р.

Цель использования транспортного средства- личная.

При этом, как следует из выписки из сайта .../, по транспортному средству ... действует лицензия на использование его в качестве автобусных регулярных перевозок в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршрутам с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении.

При этом, согласно приложению 1 к приказу СПАО «Ингосстрах» от .... .... юазовая ставка страхового тарифа для транспортных средства категорий «Д», «ДЕ» для использования т/с с количеством пассажирских мест до 16-ти, включительно, равна ..., а для использования т/с в качестве автобусных ....

Согласно соглашению о размере страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.... между м.р. и СПАО «Ресо -Гарантия», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Кадиллак» р/...0 рублей.

Как следует из платежного поручения .... от 24.12.2019г. СПАО «Ингосстрах» перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» ... на основании платежного требования №....

Как следует из ст. ст. 931, 935 ГК РФ граждане и юридические лица имеют право на заключение договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статьи 1 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем, понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхователя, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункта 1 статьи 944 ГК РФ), которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.

Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии, составленном водителями ТС, 02.12.2019г. примерно в 13 час. 40 мин. по адресу: .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Кадиллак» р/з У834ЕЕ07 под управлением м.р. и автомобиля «... под управлением м.р.

Виновником в данном ДТП признан м.в., управлявший автомобилем «....

В силу того, что цель использования транспортного средства специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для личных целей при наличии графы об использовании его для регулярных пассажирских перевозок, что влияет на размер страховой премии, определения страховщиком возможности заключения договора страхования, степени принимаемого на страхование риска, включения в договор иных условий, то факт умысла со стороны ответчика, заведомо предоставляющего страховщику ложную информацию, при заключении договора прослеживается.

Согласно ст.88 и ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей, экспертов, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно договору .... от .... об оказании юридических услуг, заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» и дополнительного соглашения к нему, истцом за представительство в суде уплачено ...

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере ...

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к а.м., удовлетворить.

Взыскать с а.м., ..., в пользу СПАО «Ингосстрах» ..., в возмещение расходов на представительство в суде в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин

2-761/2022 ~ М-528/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО Ингосстрах
Ответчики
Ардавов Музарин Владимирович
Другие
ООО Бизнес Коллекшн Групп
Суд
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Дорохин А.В.
Дело на странице суда
chegemsky--kbr.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив
17.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее