Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-391/2019 от 26.04.2019

Дело №1-391/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Йошкар-Ола «20» мая 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: судьи Касаткиной Т.Н., при секретаре Никольской Г.Г., с участием ст. помощника прокурора г.Йошкар-Олы Гудовой А.О., обвиняемой Семеновой М.А., защитника – адвоката Максимовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Семеновой М.А., <иные данные>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова М.А. обвиняется в том, что она в период с 03 часов до 04 часов 02 февраля 2019 года находилась в <адрес> вместе с В.Е.В., которая разрешила ей пользоваться принадлежащим ей на праве собственности сотовым телефоном «<иные данные>» IMEI № в данное время.

Семенова М.А. с целью реализации своего преступного корыстного умысла в 04 часа 02 февраля 2019 года, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что В.Е.В. спит, тайно похитила: сотовый телефон «<иные данные>» IMEI №, стоимостью 8 000 рублей, с сим-картой сотового оператора «<иные данные>» с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей.

Тайно похитив вышеуказанное имущество, Семенова М.А. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.Е.В. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Действия Семеновой М.А. квалифицированы органом следствия по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей В.Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в отношении Семеновой М.А., т.к. они примирились с обвиняемой, ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые она приняла, претензий к ней не имеет, последствия прекращения уголовного дела ей понятны, что подтверждается телефонограммой от 15.05.2019.

Обвиняемая Семенова М.А. и защитник Максимова Е.А. поддержали ходатайство потерпевшей, просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что для этого имеются законные основания. Основания и последствия заявленного ходатайства обвиняемой разъяснены и понятны.

Ст. помощник прокурора г.Йошкар-Олы Гудова А.О. полагала, что ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении Семеновой М.А. уголовного дела подлежит удовлетворению.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Семеновой М.А. преступления средней тяжести, личность подсудимой, которая не судима, вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась, ущерб, причиненный преступлением по данному уголовному делу, возместила в полном объеме и загладила путем выдачи похищенного сотового телефона, о чем имеется расписка потерпевшей от 08.02.2019 и заявление от 15.05.2019 (л.д.117). Судом также учтено мнение потерпевшей В.Е.В., пожелавшей прекратить уголовное дело в отношении Семеновой М.А. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в связи с примирением с ней.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, личности обвиняемой суд считает возможным уголовное дело в отношении Семеновой М.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Судом решены вопросы о судьбе вещественных доказательств и мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности Семенову М.А., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Семеновой М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – коробку, кассовый чек от сотового телефона «<иные данные>» IMEI №; сотовый телефон «<иные данные>» IMEI № – передать В.Е.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Т.Н. Касаткина