Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2024 (2-7329/2023;) ~ М-6295/2023 от 17.10.2023

72RS0013-01-2023-007389-96

Дело № 2-476/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                         12 января 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Вашкевич О.А.,

при секретаре Соколовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Савицкой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ответчику Савицкой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Z711190704401, по условиям которого истец предоставил ответчику в заём денежные средства в размере 40 000,00 рублей сроком на 365 дней под 0,52526% в день. Возврат займа и уплата процентов осуществлялись в срок до 11 июля 2022 года путем ежемесячных платежей (12 платежей – 7737,00 рублей, последний платеж – 7717,00 рублей). Обязательства по предоставлению займа займодавцем исполнены в полном объеме, однако ответчик в установленный договором срок принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. В связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Савицкой Е.В. 10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского займа с Савицкой Е.В. На судебный приказ ответчиком было подано возражение. 01 декабря 2022 года судебный приказ был отменен. С момента отмены судебного приказа ответчик обязательства по договору не выполнила, действий по возврату задолженности не предприняла. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 100 000,00 рублей, из которых: сумма основного долга 40 000,00 рублей, проценты за пользование займом 60 000,00 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 200,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Савицкая Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе по месту регистрации, судебная корреспонденция адресатом не получена, возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании заявления-анкеты Савицкой Е.В. о предоставлении займа между МФК «ЦФП» (ООО) и ответчиком 11 июля 2021 года заключен договор потребительского займа № Z711190704401 о предоставлении суммы займа в размере 40 000,00 рублей сроком на 365 дней под 191,720 % годовых (л.д. 15-16).

Согласно графику платежей, возврат займа и уплата процентов производится ежемесячно. Количество платежей: 12. Размер ежемесячного платежа, кроме последнего, составляет 77372,00 рубля, последний платеж –              7717,00 рубля, общая сумма выплат по договору составляет 92 824,00 рублей (л.д.14).

Заемные денежные средства в размере 40 000,00 рублей предоставлены заемщику Савицкой Е.В. в полном объеме 11 июля 2021 года, что подтверждается квитанцией на вывод средств (л.д. 17).

Из материалов дела следует, что МФК «ЦФП» (ООО) было реорганизовано в форме преобразования в МФК «ЦФП» (АО) (л.д. 19).

Из материалов дела следует, что обязательства заемщиком по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не производятся (л.д.7).

10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Калининского судебного района города Тюмени был выдан судебный приказ о взыскание с Савицкой Е.В. в пользу ООО МФК «Центр финансовой поддержки» задолженности по договору займа в размере 100 000,00 рублей за период с 11.07.2021 года по 11.07.2022 года (л.д. 34). В период действия судебного приказа с должника Савицкой Е.В. денежные средства не были взысканы.

Вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления должника определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени от 01 декабря 2022 года (л.д. 37).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на                             13 сентября 2023 года задолженность по договору займа составляет 100000,00 рублей, в том числе сумма основного долга 40 000,00 рублей, проценты за пользование займом 60 000,00 рублей (л.д.7).

Пункт 7 ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Частью 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых оргагнизациях» в ред. закона от 27.12.2018 года установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Двукратная сумма непогашенной части займа составляет 80 000,00 рублей, начисленные заемщику проценты в размере 60 000,00 рублей за пользование займом указанный предельный размер не превышают.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                             и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа установлен в судебном заседании, срок возврата займа наступил, однако сумма займа в полном объеме не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ответчика Савицкой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 11 июля 2021 года в сумме 100 000,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 3 200,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.ст.12, 56, 67, 98, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с Савицкой Елены Владимировны (№) в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641) задолженность по договору займа № Z711190704401 от 11 июля 2021 года в размере 100 000,00 рублей, в том числе: сумму основного долга 40 000,00 рублей, проценты за пользование займом 60 000,00 рублей, и расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей, всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2024 года.

Председательствующий судья                                     О.А.Вашкевич