Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2019 от 07.05.2019

Дело № 1-№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                         «31» мая 2019 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ДОНИЧЕВОЙ В.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ДИМИТРИЕВА Э.В.,

подсудимого ОСИПОВА Д.Г.,

защитника – адвоката ПАЛАГИНОЙ Н.Г., представившей удостоверение №, выданное 08.02.2018 и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ДУДИНОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

    ОСИПОВА <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов Д.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Осипов Д.Г., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе в наружном верхнем левом кармане куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, для личного употребления, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – производное <данные изъяты>, мессой 0,27 грамм, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции 17.01.2019 в 03 часа 00 минут у д. 107 по Витебскому пр. в Московскому районе Санкт-Петербурга и последующего изъятия у него данной смеси, содержащей вышеуказанное наркотическое средство в установленной массе из наружного верхнего левого кармана куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, в ходе его личного досмотра в период с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут 17.01.2019 в помещении класса службы 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 21 корп. 3.

В судебном заседании Осипов Д.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает и в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Димитриев Э.В. и защитник Палагина Н.Г. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый Осипов Д.Г., суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Осипова Д.Г. по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Осипов Д.Г. совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Осипов Д.Г. полностью признал    свою вину, ранее не судим, раскаялся в содеянном, имеет <данные изъяты> года рождения, что учитывается судом как обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № №2 от 05.03.2019, Осипов Д.Г. страдает <данные изъяты> (л.д. 40-42)

В судебном заседании подсудимый Осипов Д.Г. показал, что не считает себя зависимым от употребления наркотических средств и психотропных веществ, ходатайств о предоставлении отсрочки от отбывания наказания не заявлял. В связи с чем оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Также при назначении наказания судом в качестве данных о личности подсудимого учитывается, что на учетах у нарколога, психиатра подсудимый Осипов Д.Г. не состоит, имеет место регистрации и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При установленных обстоятельствах, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, совершения подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем представляющего повышенную общественную опасность, учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, в связи с чем оснований для применения положений ст. 72.1 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и, как следствие, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.ст. 76.2, 81 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, по мнению суда, исправление Осипова Д.Г. с учетом его поведения до и после совершенного преступления и уровня социализации может быть достигнуто без изоляции от общества и направления в места лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив Осипову Д.Г. испытательный срок и возложив на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих контролю за его поведением и исправлением, в том числе и обязанность по представлению осужденным медицинских сведений, подтверждающих воздержание от употребления наркотических, психотропных и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ без назначения врача.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату по осуществлению защиты подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСИПОВА <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕСЯТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Осипову Д.Г. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Осипова Д.Г. обязанности не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного до конца испытательного срока, а также не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного органа, не реже 1 раза в два месяца представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного медицинскую справку из медицинского учреждения наркологического профиля, подтверждающую воздержание от употребления наркотических средств, психотропных и иных запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ без назначения врача.

Меру пресечения Осипову Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – производное <данные изъяты>, мессой 0,27 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга (л.д. 34), хранить до принятия решения по уголовному делу № №, выделенному из настоящего уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвовавшей в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий:                            В.В. Доничева