Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-607/2022 ~ М-1-361/2022 от 14.04.2022

    № 2-1-607/2022    №1-109/2014

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

25.05.2022 г.                         г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области к Полежаевой (Коноплевой) М. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской Чадова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным, указав, что 06.08.2018 г. на основании судебного приказа № 2-743/2018 от 20.07.2018 г., выданного судебным участком № 4 Красноуфимского судебного района было возбуждено исполнительное производство №41821/18/66036-СВ в отношении Полежаевой( Коноплевой) М.В., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу взыскателя МУП ГО Красноуфимск ЖКУ. Предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 91 341,61 руб. По состоянию на 14.04.2022 г. остаток общей задолженности по исполнительному производству перед взыскателем составляет 800 812,86 руб. Должник Полежаева (Коноплева) М.В. уклоняется от исполнения решения суда. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находятся: земельный участок общей площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №1-109/2014 и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №1-109/2014. На основании положений ст. 278Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит обратить взыскание на имущество должника Полежаевой( Коноплевой) М.В. на вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Чадова Е.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Ответчик Полежаева (Коноплева) М.В. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащем образом. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Положениями п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 1, подп. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч. 1, 4 и 6 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судбеного участка № 4 Красноуфимского судебного района в котором создан Красноуфимский городской суд от 27.06.2018г. с Коноплевой М.В. в пользу МУП ГО Красноуфимск « Жилищно-коммунальное управление» взыскана задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 89893,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 448,40руб., всего 91 341,61руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа, вступившего в законную силу, судебным приставом –исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам 06.08.2018г. возбуждено исполнительное производство№41821/18/66036-СВ. Задолженность до настоящего времени не погашена, исполнительное производство не окончено.

После возбуждения исполнительного производства судебным приставом –исполнителем установлено, что должником 23.01.2021г. заключен брак с Полежаевым А.Ю., в связи с чем Коноплева М.В. в настоящее время имеет фамилию Полежаева.

В соответствии с Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.04.2022г, от 07.10.2021г. должнику Полежаевой (Коноплевой) М.В. принадлежат на праве собственности: земельный участок общей площадью 360 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> №1-109/2014, кадастровый №1-109/2014 и земельный участок, площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №1-109/2014.

Денежных средств, принадлежащих должнику, за счет которых возможно погасить вышеуказанный долг, не имеется. Доказательства обратного ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что длительным неисполнением судебного решения нарушаются права взыскателей по исполнительному производству, а изъятие и принудительная реализация земельных участков позволит исполнить решение суда о взыскании денежных средств с должника в пользу взыскателя, судом признаются обоснованными.

Учитывая, что вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения граждан и организаций и подлежит обязательному исполнению, в том числе при недостаточности у должника денежных средств - путем обращения взыскания на иное принадлежащее ему имущество, руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска и об обращении взыскания на земельные участки, в целях исполнения судебного акта по исполнительному производству № №41821/18/66036-СВ от 06.08.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 360 ░░.░.,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> №1-109/2014, ░░░░░░░░░░░ №1-109/2014 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №1-109/2014.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2022░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░