Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2022 от 03.07.2022

Дело № 5-66/2022

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область, г. Никольск, ул. Советская, дом 93.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск                                                                    03 июля 2022 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

Сверчкова П.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххх, гражданина РФ, не работающего, на иждивении имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: ххххх, фактически проживающего по адресу: ххххх,

установил:

Сверчков П.В. 02.07.2022 в 22 часа 40 минут, находясь в общественном месте во дворе дома ххххх, на предложение сотрудника полиции дать объяснение по поводу причинения побоев своей жене ххххх (материал КУСП № ХХ от 02.07.2022), ответил отказом, стал вести себя неадекватно, хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался сорвать погоны на форменной рубашке, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Сверчков П.В. в суде, ознакомленный с правами по ст.25.1 КоАП РФ, вину не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что сотруднику полиции не сопротивлялся. Находился в состоянии опьянения на диване у себя в квартире, жену не бил. После оглашения материалов дела подтвердил, что выходил из квартиры во двор.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Сверчкова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении ххххх от 02.07.2022, содержащим описание противоправного деяния, рапортом сотрудника полиции А.А., содержащим сведения, явившиеся основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на Сверчкова, объяснениями В.В. от 02.07.2022, согласно которым ее муж Сверчков П.В. причинил ей побои, она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых муж стал ругаться, на требования сотрудника полиции успокоится, не реагировал, ушел от сотрудника полиции в подъезд, объяснениями В.А. от 02.07.2022, согласно которым Сверчков П.В. хватал сотрудника полиции за форменную одежду, кричал, на требование успокоиться не реагировал, убежал от сотрудника полиции в подъезд, после чего на него сотрудник полиции надел наручники, посадил в служебный автомобиль, где снял наручники, другими материалами дела в их совокупности.

К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу совершение однородного правонарушения в течение года впервые, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида наказания учитываю, что Сверчков не имеет постоянной работы, возможностей для уплаты штрафа.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Сверчкова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 43 мин. 03.07.2022, то есть с оглашения постановления.

Зачесть в срок ареста время задержания (с учетом доставления) с 23 час. 00 мин. 02.07.2022.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток. Сверчковым П.В. – со дня получения копии постановления.

Судья -                                                                         А.И. Пожилов