Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-153/2023 от 18.05.2023

Дело № 12-153/2023

УИД 18RS0005-01-2023-001555-69

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2023 года                                                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ласковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе:

В И С Л О Г У З О В А      ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

- на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

у с т а н о в и л :

        Постановлением № 18810018220000542350 от 07.05.2023 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Костылевым А.Ю. водитель Вислогузов Е.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, выразившегося в том, что 07.05.2023 года в 21:00 час. по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, д. 81-а, водитель, управлял транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный знак №, не имея при себе водительского удостоверения.

        На указанное постановление Вислогузовым Е.А. подана жалоба, которая мотивирована тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «SKODA YETI» государственный регистрационный знак №. 07.05.2023 г. его автомобилем управляла его знакомая Ольга. Произошла поломка автомобиля, Ольга отправилась позвонить с целью вызова эвакуатора, он остался на месте у автомобиля. Постановлением инспектора заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Инспектор не выдал копию постановления, копия постановления поступила заявителю на госуслуги.

В судебное заседание заявитель Вислогузов Е.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что 07.05.2023 г. в 21:00 час. по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, д. 81-а, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель, управлял транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный номер № не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

        Факт правонарушения и вина Вислогузова Е.А. в его совершении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 07.05.2023 г.

        Постановление по настоящему делу вынесено должностным лицом в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении, поскольку Вислогузов Е.А. наличие события вмененного ему административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления должностного лица в виде черты.

        Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Костылева А.Ю. от 07.05.2023 г. следует, что прибыв на место дорожно-транспортного происшествия, обнаружили автомобиль «Шкода» государственный регистрационный знак №, под управлением Вислогузова Е.А., у последнего отсутствовало водительское удостоверение, в связи с чем составлено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ. Вислогузову Е.А. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено проставить подписи. В местах постановки подписи Вислогузов Е.А. произвел подпись в виде черты, пояснив: «у меня такая подпись, что вам не нравится».

        Таким образом, при установленных должностным лицом ГИБДД обстоятельствах, законно и обоснованно установлено нарушение водителем Вислогузовым Е.А. п. 2.1.1 Правил дорожного движения, что в свою очередь влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности Вислогузова Е.А. судьей не установлено. Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела об административном правонарушении, у судьи не имеется. Квалификация действий Вислогузова Е.А. определена инспектором в соответствии с требованиями закона.

Довод заявителя о том, что транспортным средством управляло иное лицо не нашел своего подтверждения, заявителем не представлено доказательств данному факту.

Из принципа презумпции невиновности не вытекает обязанность судьи, органа, должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, доказывать, что привлекаемое к ответственности лицо предприняло все зависящее от него меры для соблюдения закона.

Судья, орган или должностное лицо должен выяснить все обстоятельства, истребовать все необходимые документы для разрешения дела сведения, тем самым обеспечивая в этих пределах право лица, привлекаемого к ответственности, доказать свою невиновность.

Вислогузов Е.А. ходатайства о допросе свидетелей не заявил, анкетных данных свидетелей, в частности девушки Ольги для ее вызова и допроса в судебном заседании суду не представил.

Протокол и постановление об административном правонарушении представляют собой процессуальные документы, фиксирующие фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, назначения административного наказания, и содержащий, в том числе, позицию лица, в отношении которого данное дело возбуждено, и его подпись, что является средством обеспечения достоверности указанного документа.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, опровергающие данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.

Доказательств, опровергающих сведения, изложенные в постановлении, Вислогузовым Е.А. не представлено.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ постановление вынесено инспектором в пределах предоставленных ему полномочий.

        Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вислогузова Е.А., не установлено.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

        Наказание Вислогузову Е.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

        Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление № 18810018220000542350 от 07.05.2023 г. о привлечении Вислогузова Евгения Анатольевича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения через суд вынесший настоящее решение.

Судья Устиновского районного суда

г. Ижевска Удмуртской Республики -                                           Черединова И.В.