Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1548/2023 ~ М-884/2023 от 11.04.2023

Дело №2–1548/2023

92RS0004-01-2023-001057-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

22 мая 2023 года                                                                             г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи – Лемешко А. С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

с участием представителя истца – Стафикопуло Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Вишневской ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУПС «Севтеплоэнерго» обратился в суд с иском к ответчику Вишневской В.В. и просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 28.02.2023 в размере 46 984,37 рублей, пеню за период с 10.02.2020 по 28.02.2023 в размере 7132,25 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1823,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в многоквартирном доме ФИО7, который подключен к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго». За период с 01.12.2019 по 28.02.2023 за ответчиком числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в сумме 46984,37 рублей, от уплаты которой ответчик уклоняется. Требования о взыскании пени обоснованы ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске и адресной справке, а также сведений о возврате судебной корреспонденции в связи с окончанием срока хранения.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", а также при уведомлении почтовым отделением суда о невозможности вручить телеграмму по причине того, что лицо, участвующее в деле "по извещению за телеграммой не является", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Неполучение лицами, участвующими в деле, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (статей 525, 526 Гражданского кодекса Украины) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: ФИО7 и является пользователем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые предоставлялись КП «Севтеплоэнерго», а после присоединения Крыма и Севастополя к Российской Федерации – истцом.

В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от 30 апреля 2015 №356 – РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано ГУПС «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Согласно расчета, предоставленного истцом, за ответчиком числиться задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление, образовавшаяся в период с 01.12.2019 по 28.02.2023 в размере 46 984,37 рублей.

Доказательств, что задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление ответчиком была погашена, предоставлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 28.02.2023 в размере 46984,37 рублей..

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с 10.02.2020 по 28.02.2023 года в размере 7132,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с Вишневской ФИО7 в пользу Государственного унитарного предприятия «Севтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2019 по 28.02.2023 в размере 46984 рублей 37 копеек, пеню за период с 10.02.2020 по 28.02.2023 в размере 7132 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                            А.С. Лемешко