Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2023 ~ М-3330/2023 от 03.07.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2876/2023

(43RS0002-01-2023-004750-09)

04 августа 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соколовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соколовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 16.07.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Соколовой Т.Н. заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 200 000 руб. под 40% годовых сроком на 1 745 дн. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в результате чего все права и обязанности, в том числе, вытекающие из кредитного договора <данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 13.08.2014, на 14.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 376 дней и 1 989 дня соответственно. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54 362,25 руб. По состоянию на 14.06.2023 общая задолженность ответчика составляет 409 993,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 217 731,69 руб., просроченная ссудная задолженность – 192 261,33 руб. Истец направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 409 993,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 299,93 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» явку представителя не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Соколова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена; представила отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, заявив о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 63/2-711/2023, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Соколовой Т.Н. 16.07.2013 заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. под 40% годовых сроком на 1 745 дней, вид кредитования – Пенсионный льготный.

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 7 660 руб.

Процентная ставка составляет 40% годовых за проведение безналичных операций, 40% годовых за проведение наличных операций (п. 4 Индивидуальных условий).

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в результате чего все права и обязанности, в том числе, вытекающие из кредитного договора <данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк».

В период использования кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил условия договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 18.03.2014, на 14.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 376 дней и 1 989 дня соответственно.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54 362,25 руб.

Последнее зачисление в счет погашение задолженности согласно представленной истцом выписке по счету произведен 25.06.2014.

Согласно расчету истца по состоянию на 14.06.2023 общая задолженность ответчика составляет 409 993,02 руб., в том числе: просроченные проценты – 217 731,69 руб., просроченная ссудная задолженность – 192 261,33 руб.

09.02.2023 мировым судьей судебного участка № 63 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ № 63/2-711/2023 о взыскании с Соколовой Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по состоянию на 10.01.2023 в размере 409 993,02 руб.

20.03.2023 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения данного иска, задолженность в вышеуказанном размере ответчиком погашена, не представлено.

Ответчиком при рассмотрении спора заявлено о пропуске срока для обращения в суд с исковым заявлением.

Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, следует исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска, со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено из материалов дела, кредитный договор между ПАО «Совкомбанк» и Соколовой Т.Н. заключен 16.07.2013, дата последнего платежа – 25.06.2014. Таким образом, срок исковой давности истек 25.06.2017.

Судебная защита по заявлению о выдаче судебного приказа имела место с 30.01.2023 (дата направления заявления в адрес суда) по 20.03.2023 (дата отмены судебного приказа), т.е. по истечению указанного срока исковой давности.

С иском ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности за период с 18.03.2014 по 14.06.2023 обратилось в суд 26.06.2023, направив иск по почте.

Доказательств наличия письменных соглашений, дополнений или изменений относительно изменения срока исполнения обязательств сторонами не представлено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Соколовой Т.Н. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023 года