Дело № 2-1754/2023
УИД № 48RS0001-01-2023-000072-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2023 г. Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,
при секретаре Венерцевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киракосян Иры Арамаисовны к Мурадяну Роберту Хачиковичу о разделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Киракосян И.А. обратилась в суд с иском к Мурядяну Роберту Хачиковичу о разделе земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что сторонам на праве общей долевой собственности, по № доле в праве собственности каждому, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Порядок пользования земельным участком между сторонами не сложился, в связи с чем истец обратилась в суд и просит произвести раздел спорного земельного участка, выделив ей в собственность часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела назначались на 02 октября 2023 и на 16 октября 2023, однако в назначенные даты стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Ссылка представителя третьего лица, привлеченного к участию в деле – АО АКБ «Трансстройбанк» в отзыве на исковое заявление на просьбу о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца в судебное заседание не может являться основанием для рассмотрения дела по существу, в связи с тем, что ответчик по данному делу не настаивал на рассмотрении спора по существу, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░