Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2021 от 25.05.2021

Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июня 2021 года                                        г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Сычевой Т.И.,

с участием прокурора Гладышева А.В.,

подсудимого Чернякова А.В.,

защитника - адвоката Старчукова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, ходатайство потерпевшей Отюговой Ольги Петровны о прекращении за примирением уголовного дела в отношении:

Чернякова Артура Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Черняков А.В. обвиняется в том, что он в период с 18 часов 00 минут 21.04.2021 до 10 часов 30 минут 22.04.2021, находясь на территории дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в дачный дом, являющийся помещением, откуда умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: телевизор марки «Samsung», стоимостью 20 000 рублей, музыкальную стерео- колонку стоимостью 1 300 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Действия подсудимого Чернякова А.В. квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие и прекратить производство по делу в связи с примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещён, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Чернякова А.В., его защитник Старчуков Д.А. в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Сторона обвинения выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому инкриминировано в вину деяние средней тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объёме, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чернякова Артура Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чернякова А.В. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: телевизор марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета с плоским экраном, возвращённый потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (№), - оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

         Судья                                                                       С.В. Качан