Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-465/2020 от 24.08.2020

                                                                                                                                        № 12-465/2020

66RS0002-01-2020-002217-98                                                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                                  28 августа 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой защитника Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Сервис» Мыскиной А.А. на постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Свердловской области Ф.И.О. № 66/8-551-20-И/12-11965-И/57-166 от 11 августа 2020 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Сервис» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание,

установил:

11 августа 2020 года государственным инспектором Государственной инспекции труда в Свердловской области Ф.И.О. вынесено о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ново-Сервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

Защитник ООО «Ново-Сервис» Мыскина А.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на указанное постановление, в которой просила последнее отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Однако, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 11 августа 2020 года следует, что нарушение, которое являлось предметом рассмотрения должностным лицом, выявлено вследствие осуществления деятельности ООО «Ново-Сервис» по адресу: г.Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 64, помещение 702, т.е. на территории Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, несмотря на то, что постановление о назначении административного наказания вынесено должностным лицом Государственной инспекции труда в Свердловской области, которое расположено в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы, следует исходить из того, что местом совершения правонарушения является территория подсудная Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьянаправляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью ««Ново-Сервис» Мыскиной А.А. на постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Свердловской области Климова А.С. № 66/8-551-20-И/12-11965-И/57-166 от 11 августа 2020 года, которым ООО «Ново-Сервис» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание, по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                                                       А. В. Четкин