Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-790/2022 от 07.06.2022

5- 790- 2022    

Постановление

7 июня 2022 года          город Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми В.Л.Перов, при помощнике судьи Коломиец Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Караваева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда города Перми дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Караваева М. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по <адрес>, задержанного с ДД.ММ.ГГГГ с 5.40 час.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 10 минут в дежурную часть отдела полиции 2 поступило сообщение о том, что находясь по адресу: <адрес>, гражданин Караваев М.В., нанес побои П, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в асфальт, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Караваев М.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав Караваева М.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Караваева М.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о ранее совершенных правонарушениях.

Оценив в совокупности представленные доказательства, действия Караваева М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Караваева М.В., его имущественное и семейное положение, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и, принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и предупреждать совершение административных правонарушений в дальнейшем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в пределах санкции закона в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд.,

постановил:

Караваева М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                         В.Л.Перов

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ …административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Необходимо сделать отметку, что штраф оплачивается по постановлению об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию по делам об административных правонарушениях Индустриального районного суда г. Перми (кабинет № 10).