Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2023 ~ М-2130/2023 от 04.08.2023

Дело №2-2663/2023

92RS0004-01-2023-002515-48

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

02 ноября 2023 года                                             г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

с участием истца – Домбрич Т.Е.,

представителя истца – Мокрецовой И.В.,

представителя третьего лица – Жилина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО16 к Правительству города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО16, Нотариус города Севастополя Явтух Марина Валерьевна, об установлении факта принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Истец ФИО16 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Правительству города Севастополя, в котором просит признать её фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО16, умершей в 2011 году, включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти матери ФИО16

Требования обоснованы тем, что мать истца ФИО16 1995 году получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, как ветеран Великой Отечественной войны. Данным участком ФИО16 всегда пользовалась как своим, истец ей помогала. В 2011 году ФИО16 умерла, истица, являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически приняла участок в собственность, продолжает им пользоваться по настоящее время. Другие наследники отсутствуют. В ходе беседы с соседями в начале июля истец выяснила, что участок принадлежит неизвестному мужчине. Председатель кооператива «Ветеран Эскадры» ответа о статусе истца как собственника земельного участка не предоставил. Нотариус города Севастополя Явтух М.В. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что на момент смерти матери истица имела разную с наследодателем регистрацию места жительства, а также в связи с пропуском срока на вступление в наследство.

Истец указывает, что на момент смерти матери постоянно проживала с ней, об отказе от наследства не заявляла, в связи с чем, считается фактически принявшей наследство.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Правительство города Севастополя явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не направил.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя. Представитель третьего лица ФИО16 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать. Представил суду письменные пояснения, в которых указал, что на момент смерти ФИО16 право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ФИО16 которое возникло на основании договора дарения от 13.09.2004 и государственного акта от 08.11.2005. Таким образом, на момент смерти ФИО16 спорный земельный участок ей не принадлежал.

Третье лицо нотариус города Севастополя ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежаще, письменно просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, представило суду письменные пояснения, в которых указывает, что спорный земельный участок может быть включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО16 однако в ЕГРН содержатся сведения о регистрации права собственности на спорный участок за иным лицом.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 06.06.2011 умерла ФИО16., свидетельство о смерти представлено суду.

Согласно данным, предоставленным суду Нотариальной палатой города Севастополя, установлено, что после смерти ФИО16 16.06.1927 года рождения, умершей 06.06.2011, наследственное дело нотариусами города Севастополя не открывалось.

Статьёй 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Статья 1142 ГКРФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО16 (до регистрации брака – ФИО16 является дочерью ФИО16 наследником первой очереди по закону.

По смыслу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО16. в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, наследственное дело не заводилось.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принять наследство можно двумя способами: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическое принятие наследства.

Истец указывает, что ею фактически принято наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО16 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно адресной справке, предоставленной УМВД России по г. Севастополю, гражданка ФИО16. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно данным о регистрации места жительства ФИО16 истец с 29.11.2011 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Управлением государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя суду представлены материалы реестрового дела на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, на данный земельный участок зарегистрировано право собственности ФИО16, запись №<данные изъяты> 14.02.2022.

Право собственности ФИО16 на спорный земельный участок возникло на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии <данные изъяты>, выданного на основании договора дарения земельного участка от 13.09.2004, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа, реестровый №2027, заключенного между дарителем ФИО16 и одаряемым ФИО16

Согласно п. 1.4 Договора, дарителю ФИО16 земельный участок принадлежал на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного гражданке Украины ФИО16 Нахимовской районной государственной администрацией г. Севастополя 23.10.1997 на основании распоряжения Нахимовской районной государственной администрации города Севастополя от 17.09.1997 №1450, зарегистрированного в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю за №511.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес> на момент рассмотрения настоящего дела и на момент смерти ФИО16 является ФИО16

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований включения данного имущества в состав наследства после смерти ФИО16 поскольку установлено, что на момент смерти данное имущество не принадлежало наследодателю на праве собственности, истцом наследство не принято, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении иска ФИО16 к Правительству города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО16, Нотариус города Севастополя Явтух Марина Валерьевна, об установлении факта принятия наследства и включении имущества в состав наследственной массы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                      А.С. Лемешко