Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-183/2022 от 02.09.2022

№ 4/17-183/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 12 октября 2022 года

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Тихоновой И.Ю.,

представителя ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> Павлова М.О., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Аржевикиной А.С., предоставившей ордер №от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство осужденного Касимовского Александра Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Касимовский А.А., осужденный приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которому постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком 5 лет 3 месяца 16 дней с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, обратился в Тамбовский районный суд Тамбовской области, с ходатайством о снижении размера удержания из заработной платы с 15 % до 5 %, в связи с ухудшением материального положения.

В обосновании своего ходатайства указал, что в связи с переездом его жены и ребенка на территорию муниципального образования, где он в настоящее время отбывает наказание, у него возросли расходы, а именно на аренду жилья для семьи и оплату детского сада для малолетнего ребенка, ежемесячный заработок не большой с учетом отчислений в доход государства, а также отчислений на оплату коммунальных платежей, его материальное положение ухудшилось.

В судебном заседании осужденный Касимовский А.А. участия не принимал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствии.

Адвокат Аржевикина ходатайство по изложенным в нём основаниям поддержала.

Представитель ФКУ ИЦ-2 УФСИН России по <адрес> указанное ходатайство осужденного в суде поддержал, указав, что Касимовский А.А. с отбывает наказание в исправительном центре, положительно характеризуется, по прибытию в центр трудоустроился в организацию <данные изъяты> на должность стропальщика. Действительно имеются сведения о том, что к осужденному переехала его семья – жена с малолетним ребенком, с которыми он поддерживает связь, в выходные ему предоставляется время для общения с семьей. Заработная плата у осужденного не высокая, поддерживает ходатайство осужденного.

Помощник прокурора возражает против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные документы, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 60.10 УИК РФ, осужденный к принудительным работам вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения. Решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного к принудительным работам.

Как следует из представленных материалов, Касимовский А.А. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В последующем, по его ходатайству, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Касимовский А.А. часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца 16 дней была заменена принудительными работами на срок 5 лет 3 месяца 16 дней с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности стропальщика в <данные изъяты>. За период ДД.ММ.ГГГГ его доход составил № руб., из которых сумма налоговых отчислений составляет № руб., сумма оплаты коммунально-бытовых услуг за № месяца №, сумма удержаний в доход государства составляет 15% ежемесячно. Согласно проездным документам ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехала супруга и малолетний сын Касимовского А.А., в связи с чем, он осуществлял оплату аренды жилья для семьи, а также оплачивал посещения малолетним Касимовским А.А. детского сада. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие перелома <данные изъяты> у Касимовского А.А.

Проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные материалы, принимая материальное положение осужденного Касимовского А.А., то, что на его иждивении находится малолетний ребенок, семья проживает в съемном жилье по месту отбытия осужденным наказания, иных доходов, кроме заработной платы он не имеет, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижении размера удержания из заработной платы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 398 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 5 %.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░