Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-494/2019 от 07.11.2019

Дело № г.

Материал 13-494/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Соколовой Н.С. о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л :

Заочным решением Угличского районного суда ЯО от 06.09.2016 г. расторгнут кредитный договор № 386732 от 13.04.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взысканы сумма задолженности по кредитному договору № 386732 от 13.04.2012 г. в размере 214226,52 руб., в том числе 154744,03 руб. – задолженность по основному долгу, 5556,47 руб. – неустойку на просроченный основной долг, 15541,69 руб. – неустойка на просроченные проценты, 38384,33 руб. – просроченные проценты по кредиту, проценты за пользование кредитом из расчета 20,05 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 05.04.2016 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины 11342,27 руб.

Судебный пристав-исполнитель Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Соколова Н.С. обратилась в суд с заявлением, в котором указано, что 08.02.2017 г. судебным приставом-исполнителем Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умерла. В связи с тем, что на момент смерти должника совместно с ней по адресу: <адрес>, зарегистрирован ее сын Кузнецов В.Н., судебный пристав-исполнитель просит в исполнительном производстве № 32080/17/76023-ИП произвести замену стороны должника ФИО1 на ее правопреемника Кузнецова В.Н.

От взыскателя ПАО «Сбербанк России» Городское отделение № 17 и заинтересованного лица Кузнецова В.Н. возражений относительно заявления судебного пристава-исполнителя не поступило.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ дело рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по ЯО Соколовой Н.С. находится исполнительное производство № 3208/17/76023-ИП, возбужденное в отношении ФИО1, о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору № 386732 от 13.04.2012 г. в размере 214226,52 руб., в том числе 154744,03 руб. – задолженность по основному долгу, 5556,47 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 15541,69 руб. – неустойка на просроченные проценты, 38384,33 руб. – просроченные проценты по кредиту, проценты за пользование кредитом из расчета 20,05 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 05.04.2016 г. по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины 11342,27 руб. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № 2-1191/2016 г., выданного Угличском районным судом ЯО 06.09.2016 г.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долга наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долга наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (ст. 1175 ГК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно ответа нотариуса Угличского нотариального округа Канахистовой А.В. от 15.11.2019 г. с заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО1 никто не обращался. Однако ст. 1153 ГК РФ допускает принятие наследства не только путем подачи заявления нотариусу, но и путем фактического принятия наследственного имущества, поэтому отсутствие наследственного дела после смерти не свидетельствует об отсутствии наследников и имущества, оставшегося после смерти должника. Как следует из сообщения Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был зарегистрирован ее сын Кузнецов В.Н. и внук ФИО2 , 2008 г. рождения. В собственности ФИО1 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, в настоящее время установлен круг наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, и наличие наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах: наличии наследственного имущества и наследника, фактически принявшего наследство, непогашенной задолженности у наследодателя, имеются все правовые основания о замене должника ФИО1 ее правопреемником Кузнецовым В.Н. Поэтому суд удовлетворяет заявление судебного пристава-исполнителя в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.439 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области Соколовой Н.С. удовлетворить.

Произвести замену должника ФИО1 по исполнительному производству № 3208/17/76023-ИП, возбужденному 08.02.2017 г., на правопреемника Кузнецова Виталия Николаевича в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В.Трусова