Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2022 от 19.05.2022

УИД 03RS0002-01-2022-001821-80

№ 2-419/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 2 августа 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Курбангалееву Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Курбангалееву Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДАТА в 23 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял водитель Чеботарев А.М. и с участием транспортного средства <данные изъяты> которым управлял Курбангалеев Р.Р., далее - Ответчик.

Причиной ДТП явилось нарушение Ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО АльфаСтрахование по договору обязательного страхования

АО АльфаСтрахование признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 67628,27 руб.

В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило АО АльфаСтрахование понесенные убытки в размере 67628,27 руб. на основании Соглашения о ПВУ, утв. Президиумом РСА ДАТА.

Водитель Виновный в ДТП не был включен в полис ОСАГО.

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств , ответчик Курбангалеев Р.Р. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.

Истец просит взыскать с Курбангалеева Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 628 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 229 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Согласие», ответчик Курбангалеев Р.Р. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела , суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДАТА
№ 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если не имело страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в 22 час. 40 мин. Курбангалеев Р.Р. управлял транспортным средством <данные изъяты> по <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> и с автомобилем <данные изъяты>, в результате которого согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ м/д от ДАТА Н. получила легкий вред здоровью.

В результате противоправных действий ответчика и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА, Курбангалеев Р.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Согласно акту о страховом случае, выданному АО Альфастрахование потерпевшему ИМЯ1 на основании заявления о страховой выплате выплачено страховое возмещение в размере 67 628 руб. 27 коп., что также подтверждается платежным поручением от ДАТА.

Водитель Виновный в ДТП не был включен в полис ОСАГО.

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств , ответчик Курбангалеев Р.Р. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Курбангалеева Р.Р. в полном объеме в размере 2 229 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Курбангалееву Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Курбангалеева Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 628 руб. 27 коп.

Взыскать с Курбангалеева Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 229 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова

2-419/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие»
Ответчики
Курбангалеев Равиль Рамилевич
Суд
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Благодарова Вероника Александровна
Дело на сайте суда
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Подготовка дела (собеседование)
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
02.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее