Дело № 2-979/2024 15 января 2024 года
(УИД-№)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яковлевой М.О.
при секретаре Глебиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Дело», Кольцову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к ООО «Дело», Кольцову М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 293, 27 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 092,92 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдано кредит ООО «Дело» (заемщик) в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 56 мес.
Кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 заявления).
Принадлежность электронной подписи подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, который является документальным подтверждением факта подписания заявлений клиентом.
К кредитному договору прилагается копия протокола проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и несения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил Банку поручительство в лице Кольцова М.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поручитель и заемщик полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно п. 3 Заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями заявления.
Согласно п. 7 заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
Согласно п. 8 Заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных заявлением: 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 689292,27 руб., в том числе: просроченный основной долг - 660 038,83 руб. просроченные проценты - 29 253,44 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчики ООО «Дело» и Кольцов М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчикам по известному месту жительства и по адресу организации, однако, судебное извещения не были получены ответчиками в связи с их уклонением от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчики, уклонившись от получения судебного извещения, несут риск неполучения поступившей им корреспонденции, а соответственно, судебные извещения считаются доставленными, а ответчики извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и неявившимися в суд по неуважительной причине.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем вставления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 06.04.2011 г. электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Дело» (заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, указанные документы в совокупности являются заключенным между заемщиком и ПАО Сбербанк кредитным договором.
Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 заявления).
Принадлежность электронной подписи подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, который является документальным подтверждением факта подписания заявлений клиентом.
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п.1, п. 2 заявления).
Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых.
Согласно п. 7 заявления предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
Согласно п. 8 заявления уплачивается неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору.
Предоставление кредитных денежных средств подтверждается выпиской по операциям на счете № за ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кольцовым М.А. (поручитель) был заключен договор поручительства № путем совершения поручителем акцепта оферты в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк Онлайн». Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта), сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Общими условиями договора поручительства № 1, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Общие условия договора поручительства № 1, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Банком и поручителем сделкой поручительства.
Обязательства по кредитному договору ответчиком ООО «Дело» исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Истец потребовал от ответчика ООО «Дело» (заемщика) досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, уплаты штрафных санкций (пени) в соответствии с условиями кредитного договора в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив соответствующее требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
О досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ответчику Кольцову М.А. (поручителю) банком также было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 689 292,27 руб., в том числе: просроченный основной долг - 660 038,83 руб. просроченные проценты - 29253,44 руб.
Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспорен.
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены ответчиками в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 092 рублей 92 копеек.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ООО «Дело» (ИНН №), Кольцова М. А. (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 292 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 092 рублей 92 копеек, а всего 699 385 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.О. Яковлева