Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-831/2022 от 31.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Баранова Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении

Кузнецова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>.Староникитская, д.10, кв.42,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

31.10.2022 года в 01 час 35 мин. Кузнецов Д.А. находясь в помещении «ГУЗ Тульского областного наркологического диспансера» по адресу: г.Тула, ул.Мосина, д.21, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не смог продуть в прибор так как у него разбита губа.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место преступления, происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия.

Согласно ст.13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, документированию обстоятельств совершения преступления, правонарушения, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления, является законным.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 31.10.2022, согласно которому 31.10.2022 в 01 часов 35 мин. Кузнецов Д.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что им в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка гражданину Кузнецову Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Кузнецов Д.А. согласился, в дальнейшем находясь в Тульском областном наркологическом диспансере по адресу: г.Тула, ул.Мосина, д.21, отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.10.2022, согласно которому Кузнецов Д.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), пройти освидетельствование Кузнецов Д.А. согласился;

- актом врача ГУЗ «ТОНД №1» №1526 от 31.10.2022, согласно которому Кузнецов Д.А. от медицинского освидетельствования отказался.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они дополняют друг друга, не содержат противоречий, объективно подтверждают вину Кузнецова Д.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, нарушений ст.28.2 КоАП РФ не содержит.

Доказательства, свидетельствующие о том, что Кузнецов Д.А. по состоянию здоровья не мог пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как не смог продуть прибор, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова Д.А. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Кузнецова Д.А., его возраст, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Кузнецова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 7105506527 УФК по Тульской области, КПП 710501001, р/с 03100643000000016600, БИК 017003983, КБК 18811601201010021140, Код ОКТМО 70701000 Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

УИН 18880471220540035475.

Наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Кузнецову Д.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья