Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2034/2022 ~ М-1909/2022 от 17.11.2022

№ 2-2034/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года	г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варламовой Е.А. к Кузнецову В.А. об устранении нарушений прав собственника домовладения и земельного участка, не связанного с лишением владения,

по встречному исковому заявлению Кузнецова В.А. к Варламовой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Варламова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит:

- обязать ответчика прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности истца на пользование имущество;

- обязать ответчика оборудовать систему водоотведения с крыши своего дома с установкой желобов, отводящих воду на участок ответчика, без слива на участок истца;

- обязать ответчика установить на крыше нормальную систему снегозадержания, эффективного удаляющую снег и не позволяющую заваливать земельный участок и дом истца;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и почтовые расходы.

Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Ответчиком Кузнецовым В.А. проживающим по адресу: <адрес> нарушаются её права на беспрепятственное пользование принадлежащим на праве собственности имуществом.

Ответчик создает препятствия в реализации права собственности, поскольку его дом построен с нарушением градостроительных норм. Дом имеет двухскатную крышу, не оборудован водостоками и системой снегозадержания на кровле, поэтому осадки в летнее время в виде дождя, попадают на земельный участок истца, а в зимнее время, в виду отсутствия системы снегозадержания, снег с крыши падает на территорию двора, заваливая земельный участок и стену дома выше окон.

Атмосферные осадки скапливаются в непосредственной близости от фундамента и стен дома, тем самым создавая угрозу преждевременного разрушения строения и фундамента. Истец неоднократно обращался к соседям с просьбой установить на их крыше систему снегозадержания и водоотводы. Также истец обращалась с жалобой в Администрацию муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, по указанному поводу.

Ответчиком меры по устранению нарушений прав истца не предпринимаются.

Кузнецов В.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит:

- возложить на Варламову Е.А. обязанность устранить препятствия в пользовании Кузнецовым В.А., принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №, путем снова глухого забора из металлического профнастила и установки сетчатого или решетчатого забора в соответствии с нормами законодательства в течение 6 месяцев с даты вступления в законную силу;

- возложить на Варламову Е.А. обязанность установить снегозадерживающие устройства на крыше гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу;

- возложить на Варламову Е.А. обязанность по демонтажу распашных ворот гаража, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Мотивирует требования тем, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: по адресу: <адрес>. 29.06.1998 ему было выдано разрешение на строительство пристроя, размером 3,5 * 6,0 метров к существующему жилому дому, и утеплении существующей веранды. Пристрой Кузнецовым В.А. возведен в 1999 году, и построена общая двускатная крыша.

Собственником смежного земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, является Варламова Е.А., которая не получив его согласия, демонтировала установленный им сетчатый забор, и установила глухой забор на границе смежных участков из металлического профнастила, высотой 1,9 м. При этом были передвинуты металлические столбы. Тем самым действиями Варламовой Е.А. был уменьшен земельный участок Кузнецова В.А. на 30-40 см. и возникла затемненность как на земельном участке, так и в доме. Кроме того, Варламовой Е.А. не были соблюдены требования законодательства в части необходимого отступа от границ земельных участков при строительстве капитальных строений. Варламовой Е.А. с нарушением градостроительных норм был построен гараж, вдоль стены которого расположена дорога, ведущая к его дому. При этом, на крыше гаража не установлены снегозадерживающие устройства, тем самым создает угрозу жизни и здоровью.

Истец (ответчик по встречному иску) Варламова Е.А. надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, так же выразила отказ от исковых требований, указав, что положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, в подтверждение представила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик (истец по встречному иску) Кузнецов В.А. надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же выразил отказ от встречных исковых требований, указав, что положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, в подтверждение представил заявление об отказе от встречных исковых требований.

Третье лицо - представитель Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные заявления, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает ходатайства Варламовой Е.А., Кузнецова В.А. об отказе от заявленных исковых требований (встречных требований) и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи с тем, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Варламовой Е.А. к Кузнецову В.А. об устранении нарушений прав собственника домовладения и земельного участка, не связанного с лишением владения, и по встречному исковому заявлению Кузнецова В.А. к Варламовой Е.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Р. Гареева