Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье «04» апреля 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретарях Ирцовой М.Я., Степановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Мельниковой Ю.Н.,

подсудимого Егорова Е.М.,

защитника - адвоката Чекунова С.Н., представившего удостоверение № 521 от 01.04.2003 года и ордер № 323758 от 30.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-12/23 по обвинению

Егорова Евгения Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, разведенного, имеющего двоих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

07.07.2022, приговором Бердюжского районного суда Тюменской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 5%, 31.10.2022, постановлением Бердюжского районного суда назначенное приговором суда от 07.07.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, освобожден по отбытию наказания 14.12.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Егоров Е.М., являясь родителем, не уплачивает без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Егоров Е.М., являясь родителем, на основании судебного приказа №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан уплачивать алименты в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, с которым Егоров Е.М. был ознакомлен и его не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района <адрес> Егоров Е.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Егоров Е.М., достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (момент окончания предыдущего периода неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по приговору Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев подряд, не выплачивал, поскольку: в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжавшийся до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от уплаты алиментов за май 2022 года (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на содержание указанных выше детей в размере 8643,24 рублей. Общая сумма задолженности Егорова Е.М. по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила 171610,17 рублей.

Являясь трудоспособным лицом, подсудимый мер по погашению имеющейся задолженности по алиментам в указанный период не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, в ГАУ ТО ЦЗН <адрес> и <адрес> в целях поиска работы не обращался, на учете не состоял, пособие не получал. Имея постоянный доход, самостоятельных выплат в погашение задолженности по алиментам не осуществлял.

Поведение Егорова Е.М. свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый Егоров Е.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался своим конституционным правом и от дачи показаний в судебном заседании отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, пояснив, что давал эти показания добровольно, в присутствии защитника.

Из показаний, данных Егоровым Е.М. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 103-106), которые были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствие с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтверждены подсудимым, следует что, состоял в зарегистрированном браке с Егоровой Е.М., в браке родились дети: сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4 16.01.2009года рождения и дочь ФИО5 13.07.2013года рождения. В 2021 году брак был расторгнут, совместно не проживают. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО4 и дочери ФИО5 в пользу ФИО2 в размере 1/3 части заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. Так как он не работает и не выплачивает алименты, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности за неуплату алиментов к обязательным работам 100 часов, которые отбыл в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Знает, что за неуплату алиментов будет нести административную и уголовную ответственность, был предупрежден судебным приставом-исполнителем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в администрации Истошинского сельского поселения, разнорабочим, уволен по отрицательным мотивам. Алименты с него в этот период удерживались. ДД.ММ.ГГГГ, приговором Бердюжского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ он был осужден к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 5%. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, он подарил детям сотовые телефоны, которые приобрел за 16847 рублей. Данные телефоны переданы детям в качестве подарков и не являются платой в счет алиментов. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Бердюжского районного суда назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты он не платил, подарков, продуктов питания, детям не покупал. На учет в ЦЗН он не обращался и не состоит на учете как безработный, инвалидности не имеет, является трудоспособным. Живет на случайные заработки, которые тратит на свои нужды. Понимает, что неуплата алиментов ухудшает материальное положение детей, с детьми общается, занимается воспитанием. Задолженность по алиментам не оспаривает. Вину в неуплате алиментов признает полностью.

    Указанные выше показания подсудимого суд берет за доказательство его вины, поскольку, данные показания не противоречивы и согласуются с другими доказательствами по делу, которые исследованы в судебном заседании.

    Так, из показаний законного представителя потерпевших ФИО2, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, (л.д.76-80) следует, что с Егоровым Е.М. состояла в браке и проживали совместно с 2002 по 2018, брак расторгнут в 2021году, имеют сына ФИО3 18.09.2002года рождения, который является совершеннолетним, сына ФИО4, 16.01.2009года рождения и дочь ФИО5, 13.07.2013года рождения. Самостоятельно Егоров Е.М. материально не помогал и по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров Е.М. обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО4 и дочери ФИО5 в размере 1/3 части заработка ежемесячно до совершеннолетия детей в её пользу. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Алименты на содержание детей Егоров Е.М. не платит, не работает. В марте 2022 был привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности за неуплату алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства, алименты на детей выплачивает нестабильно, по возможности. В период его работы в администрации Истошинского сельского поселения, с июня по август 2022, алименты поступали через депозит судебных приставов исполнителей, суммы не помнит. В июле 2022, Егоров Е.М. передал детям два сотовых телефона в качестве подарков. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты Егоров Е.М. не платил, подарков детям не дарил, материально не помогает, официально не работает. Детей воспитывает она одна, их никто не усыновлял. Имеется задолженность по алиментам, которую Егоров Е.М. не погашает.

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.90-93) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по Бердюжскому и <адрес>м УФССП по <адрес>. На исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении Егорова Е.М., с которого, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №м взысканы алименты пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5 13.07.2013года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Егоров Е.М. ознакомлен с судебным приказом, с постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждался об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Постановлением мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров Е.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния к обязательным работам сроком 100 часов. Наказание отбыто, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Егоров Е.М. алименты не выплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в администрации Истошинского сельского поселения, разнорабочим, уволен по отрицательным мотивам. Алименты с него в этот период удерживались. ДД.ММ.ГГГГ, приговором Бердюжского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ он был осужден к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 5%, за предыдущий период уклонения от выплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Бердюжского районного суда назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Егоров Е.М. алименты не платил, она вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, которую Егоров Е.М. не выплачивает. Поведение Егорова Е.М. свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Егоров Е.М., являясь трудоспособным, не работает, мер к трудоустройству не принимает, имущества, на которое можно было бы наложить арест, у Егорова Е.М. не имеется, денежных вкладов также не имеется.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.94-96) следует, что она работает в должности начальника отделения ОГАУ ЦЗН ТО по <адрес>. Егоров Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГАУ ЦЗН ТО по <адрес> за получением государственных услуг по содействию в трудоустройстве не обращался, на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, получателем пособия по безработице не является. Если бы Егоров Е.М. обращался в ОГАУ ЦЗН ТО по <адрес> то в программном комплексе «Катарсис» такие данные имелись и были отражены в информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ за №.

        Из свидетельств о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и копий записей актов об их рождении, соответственно, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что их отцом является подсудимый Егоров Евгений Михайлович (л.д. 84,85,88,89)

    Из судебного приказа №М от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судебного участка № Бердюжского судебного района в пользу взыскателя ФИО7 с должника Егорова Евгения Михайловича взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.49).

    Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП по Бердюжскому и <адрес>м возбуждено исполнительное производство в отношении Егорова Е.М. о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.19-21).

     Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района №М от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров Е.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния к обязательным работам сроком 100 часов. Наказание отбыто, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52).

Согласно п.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из копии распоряжения администрации Истошинского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, табеля учета рабочего времени (л.д.29-32) следует, что наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.5.35.1 КоАП РФ, Егоровым Е.М. отбыто в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствие с примечанием 2 к ст.157 УК РФ, на момент события рассматриваемого преступления, подсудимый Егоров Е.М. являлся лицом подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние (неуплата средств на содержание ребенка), в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

    Из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам Егорова Е.М., следует, что задолженность по алиментам Егорова Е.М. на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за май 2022 года (с 19 по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8643,24 рублей. Общая сумма задолженности Егорова Е.М. по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила 171610,17рублей.

    Согласно справке ОГАУ ТО ЦЗН <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Егоров Е.М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях поиска работы не обращался, на учете не состоял, пособие не получал (л.д.45).

    Из информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) Объеденный филиал №<адрес> больница, Егоров Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не состоит на учете у врача - психиатра, нарколога. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находился. Инвалидности не имеет, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет (л.д.47).

     Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-62) установлено место совершения преступления: <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Егоров Е.М. был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей (л.д.26,27).

    Проверив и оценив исследованные доказательства в их совокупности, которые добыты в соответствии с действующим законодательством и согласуются между собой, суд находит вину Егорова Е.М. в совершенном преступлении по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации доказанной.

Действия Егорова Е.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного заседания судом установлено, что Егоров Е.М., являясь родителем, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин умышленно не выплачивает алименты на содержание своих детей.

Вина подсудимого Егорова Е.М. доказана собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями самого подсудимого, показаниями законного представителя потерпевших ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а так же и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Вместе с тем, как следует из предъявленного Егорову Е.М. обвинения, он обвинялся в уклонении от уплаты алиментов в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 53921,34 рублей.

В соответствие с разъяснениями, приведенными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства, течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом, таким образом, из исходя из периодов, указанных в предъявленном подсудимому обвинении:

неуплата алиментов Егоровым Е.М. за май 2022 года (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления является длящимся до возбуждения уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Егоровым Е.М. за август 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Егоровым Е.М. за сентябрь 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

неуплата алиментов Егоровым Е.М. за октябрь 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемое уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ, в отношении Егорова Е.М., возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1,2).

Следовательно, в указанный в обвинении Егорова Е.М. период, уголовно-наказуемыми является факт неуплаты алиментов в 2022 году, за май, с ДД.ММ.ГГГГ (с момента окончания предыдущего периода неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по приговору Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.125-128) по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении своих несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5, 13.07.2013года рождения, в сумме 8643,24 рублей. Инкриминируемые Егорову Е.М. действия в августе, сентябре, октябре 2022 года находятся за пределами предъявленного ему обвинения, поскольку их уголовная наказуемость наступает после возбуждения уголовного дела, после ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, с 01.12. 2022 года и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

С учетом изложенного, и изменения, в связи с этим, государственным обвинителем в судебном заседании, в соответствие с ч.8 ст.246 УПК РФ, обвинения в сторону смягчения путем исключения из предъявленного подсудимому обвинения периодов неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом исключены из предъявленного подсудимому Егорову Е.М. обвинения суммы, подлежащие выплате в качестве алиментов Егоровым Е.М. на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, за указанные периоды, в размере 45278,1 рублей.

При назначении наказания Егорову Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия его жизни и жизни его семьи, а также требования ст. ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Егоровым Е.М. преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Егоров Е.М. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, замечаний и жалоб со стороны соседей и жителей села на него в администрацию Истошинского сельского поселения, по месту его жительства, не поступало, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние.    

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей ФИО12: сына ФИО4 и дочери ФИО5 – не может являться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку, подсудимый уклоняется от уплаты алиментов на содержание данных детей, не принимает участие в содержании детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На момент совершения рассматриваемого преступления, относящегося к длящимся, подсудимый Егоров Е.М. имел непогашенную судимость по приговору Бердюжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому, в виде исправительных работ, постановлением Бердюжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Данная судимость не снята и не погашена. В силу ч.4 ст.18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует.

В силу изложенного, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с возложением определенных обязанностей, в том числе, в интересах несовершеннолетних детей подсудимого, обязанности по трудоустройству.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорова Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Возложить на осужденного следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные графиком дни; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении Егорова Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Бердюжский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья         Журавлева Е.Н.