2-5116/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2019 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Усиковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бордуновой Галина Ивановны к Овчарову Артему Вячеславовичу, Орловой Татьяне Юрьевне, Овчарову Александру Ивановичу о включении в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бордунова Г.И. обратилась суд с исковым заявлением к Овчарову А.В., Орловой Т.Ю., Овчарову А.И. о включении в наследственную массу, признании права собственности.
В судебное заседание, назначенное на 20.11.2019 г., стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на 25.11.2019 г. стороны, извещенные надлежащим образом о слушанье дела, повторно не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бордуновой Галина Ивановны к Овчарову Артему Вячеславовичу, Орловой Татьяне Юрьевне, Овчарову Александру Ивановичу о включении в наследственную массу и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>