Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2023 ~ М-723/2023 от 16.03.2023

№2-1139/2023

70RS0001-01-2023-000952-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Ефимова А.С.,

с участием помощника прокурора /________/ г. Томска Ю.А.И., истца Б.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Б.С.А. к Б.С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Б.С.А. обратилась в суд с иском к Б.С.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Томск, /________/, обязать отдел по вопросам миграции снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу, выселить ответчика из указанного жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в браке с /________/ по /________/. Истец и ответчик зарегистрированы по адресу: г.Томск, /________/. Вышеуказанная квартира находится в собственности истца на основании договора купли-продажи от /________/. Ответчик Б.С.А. был зарегистрирован в вышеуказанной квартире /________/. Собственником квартиры никогда не являлся, квартира не является совместно нажитым имуществом. /________/ брак между сторонами расторгнут, на требование собственника покинуть жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом, она лишена возможности снять ответчика с регистрации самостоятельно.

Истец Б.С.А. в судебном заседании поддержала требования искового заявления, пояснила, что ранее проживали в Удмуртской республике, после расторжения брака с ответчиком жили раздельно, затем приняли решение переехать в Томск, ответчик поехал с ними. После приезда в Томск в ипотеку была взята квартира, ответчик обещал выплачивать коммунальные платежи и помогать с погашением кредита, однако на работу не устроился, доходов не имел, ипотеку оплачивать не стал, проявлял хамское отношение, совместное проживание стало невыносимым. Указала, что для приобретения квартиры средства материнского капитала не использовались. После подачи иска ответчик собрал часть вещей и уехал из дома, на связь не выходит. Некоторые вещи ответчика находятся в квартире, у него есть ключи от квартиры.

Ответчик Б.С.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от /________/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, Б.С.А. не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по адресу регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для его надлежащего уведомления.

Прокурор в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В силу ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная норма также содержится в ст. 3 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями статьи 288 ГК Российской Федерации, статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что между Б.С.А. и Б.С.А. был заключен брак /________/, что следует из справки о заключении брака №/________/ от /________/.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-НИ /________/, брак между истцом и ответчиком расторгнут /________/ на основании решения мирового судьи от /________/.

Согласно договору купли-продажи квартиры от /________/, Б.С.А. приобрела у Ш.М.А. жилое помещение по адресу г.Томск, /________/.

Согласно выписке из ЕГРН от /________/ квартира с кадастровым номером /________/, расположенная по адресу г.Томск, /________/, находится в собственности Б.С.А. с /________/ на основании договора купли-продажи.

В материалы дела представлена копия паспорта Б.С.А., согласно которой Б.С.А. зарегистрирован с /________/ по адресу г.Томск, /________/.

В силу ст.55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением мирового судьи судебного участка /________/ Удмуртской республики от /________/ прекращено уголовное дело в отношении Б.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, подтверждается постановлением об удовлетворении заявления Б.С.А. от /________/, что в отношении Б.С.А. возобновлено исполнительное производство о взыскании в пользу Б.С.А. алиментов на содержание Б.С.В., /________/ года рождения, Б.А.В., /________/ года рождения.

Согласно справке ОГКУ «Центр социальной поддержки населения /________/ г.Томска» /________/ от /________/, семья в составе Б.С.А., Ш.Д.Н., Б.С.В., Б.А.С., относится к категории «многодетная семья».

Истцом в судебное заседание представлены справки по операциям Сбербанк онлайн от /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, согласно которым платежные операции размером 26544,24 руб. по кредиту вносились на счет банка с банковского счета Б.С.А. Б.

Также согласно чекам по операциям ПАО Сбербанк от /________/,/________/,/________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, /________/,/________/, /________/, /________/, коммунальные услуги оплачиваются Б.С.А.

В судебном заседании были допрошены свидетели Ш.М.Н., Б.О.Н., которые пояснили, что истец и ответчик не проживают вместе в настоящий момент, между сторонами были натянутые отношения, ответчик, проживая в квартире часто конфликтовал с истцом, в настоящее время не появлялся в спорной квартире около месяца, основную часть вещей забрал, платит алименты на содержание детей по месту работы.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик был вселен истцом в спорное жилое помещение в качестве отца детей с целью ведения общего хозяйства, однако впоследствии отношения испортились, ответчик оплату жилого помещения, кредита и коммунальных услуг не осуществляет, членом семьи собственника жилого помещения не является, на дату приобретения жилого помещения брак между сторонами был расторгнут, в настоящее время ответчик квартире не проживает.

Доказательств обратного суду не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Его нахождение на регистрационном учете в квартире нарушает права истца, так как истец и ответчик не состоят в родственных или иных отношениях, регистрация ответчика в квартире влечет дополнительные расходы в виде оплаты коммунальных услуг, исчисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных в квартире лиц.

При таких обстоятельствах требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу г.Томск, /________/ подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая, что в жилом помещении находятся вещи ответчика, у него имеются ключи от жилого помещения, требование о выселении ответчика из жилого помещения также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом указанных положений решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., /________/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, /________/.

░░░░░░░░ ░.░.░., /________/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, /________/.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, /________/.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ /________/

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░