Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-52/2024 от 25.03.2024

Материал № 4/16-52/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                        25 апреля 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Давтова Б.Р.,

адвоката Лопатиной К.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Лопатиной К.Н. в защиту осужденного Билина ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

    Билин А.В. осужден по приговору Дзержинского районного суда              <адрес> от 3 октября 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Адвокат Лопатина К.Н. в защиту осужденного Билина А.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, доводы которого поддержала в судебном заседании.

    Осужденный Билин А.В. о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Билина А.В., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Билин А.В. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактических учетах не состоит, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участвует, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения вежлив и корректен, на замечания и критику реагирует правильно, поддерживает связь с родственниками, за период ДД.ММ.ГГГГ 14 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенные взыскания погашены временем и досрочно сняты полученными поощрениями, психологом исправительного учреждения указано не только на скорее неблагоприятный прогноз адаптации осужденного к жизни на свободе и вероятность рецидива, но и на его социально-одобряемое поведение и положительное отношение к труду.

    При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Билина А.В., его в целом положительного поведения и добросовестного отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания, заключения администрации исправительного учреждения, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

    Вместе с тем, оценивая поведение осужденного Билина А.В. за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, в частности, имевшие место нарушения порядка и условий отбывания наказания, оснований для замены неотбытой части наказания иным, более мягким, видом наказания, чем принудительные работы, суд не усматривает.

    Осужденный Билин А.В. не относится к числу лиц, к кому в соответствии с положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены принудительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство адвоката Лопатиной К.Н. в защиту осужденного Билина ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному по приговору Дзержинского районного суда                         <адрес> от 3 октября 2019 года Билину ________________ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц 7 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц 7 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Билину ________________ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Билина ________________ в исправительный центр.

Зачесть осужденному Билину ________________ в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Разъяснить осужденному Билину ________________., что в соответствии с ч. 6                      ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                             подпись                            А.С. Галямина