Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2022 ~ М-323/2022 от 24.10.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000706-75

№ 9-48/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 октября 2022 года          пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., рассмотрев исковое заявление Давыдова Ю.А. к филиалу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Республике Карелия о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Давыдов Ю.А. обратился в адрес Лоухского районного суда Республики Карелия с исковым заявлением к филиалу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Республике Карелия о взыскании страхового возмещения в размере ххх ххх руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме ххх ххх руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере хх ххх,хх руб., всего в общей сумме ххх ххх,хх руб.

При изучении судьей искового заявления установлено, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Применительно к рассматриваемому спору такой порядок установлен Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном).

Из положений ч.2 ст.25, п.1 ч.1 ст.28, ч.6 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном следует, что обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному до предъявления требований в судебном порядке, если требования вытекают из нарушения порядка осуществления страхового возмещения по договорам страхования и их размер не превышает 500000 руб., является обязательным с 28.11.2019.

В соответствии с ч.4 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст.18 Закона о финансовом уполномоченном.

По смыслу приведенного правового регулирования предъявление иска о взыскании страхового возмещения в суд без обращения к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, учитывая, что размер требуемого страхового возмещения не превышает 500 000 рублей, доказательств обращения до предъявления требований к ответчику в судебном порядке к финансовому уполномоченному истцом не представлено, досудебный порядок урегулирования спора им не соблюден, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Давыдова Ю.А. к филиалу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в Республике Карелия о взыскании страхового возмещения в общей сумме 438 941,97 руб. - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить Давыдову Ю.А. право на обращение с заявленными требованиями к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.

Судья:                                              Г.Л. Поращенко