Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2382/2024 ~ М-1773/2024 от 18.06.2024

Дело №                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                                                                                      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аслановой Ю.А., при секретаре Сухановой О.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

В производстве суда имеется указанное гражданское дело.

В ходе разбирательства дела стороны пришли к мировому соглашению, урегулировав тем самым взаимные разногласия.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства сторонам по делу разъяснены в судебном заседании, которые им понятны.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам делу.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку условия мирового соглашения согласованы сторонами, закону не противоречат, права и интересы других лиц не нарушают. Текст мирового соглашения составлен истцом и ответчиком совместно, в трех экземплярах, на каждом экземпляре, в том числе представленном в материалы дела, имеется подписи обеих сторон.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика, последние действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца, ответчика, иных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

На основании ч. 13 ст. 153.10 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, с другой стороны, по условиям которого:

По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику.

Ответчик отдает истцу денежную сумму в размере № рублей двумя платежами:

- № рублей ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами;

- № рублей обязуется выплатить ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) путем передачи денежных средств наличными.

Судебные расходы сторонами урегулированы. Ответчик обязуется передать истцу в счет оплаты судебных расходов № рублей, остальные расходы лежат на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                          /подпись/

Копия верна.

Судья                                                            Ю.А. Асланова

Подлинник подшит в деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД: №