Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2022 от 11.01.2022

Дело № 5- 46 /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2022 г. г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ожегова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ожегова В.Н., <данные изъяты>, ранее по главе 20 КоАП РФ не привлекался,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10.01.2022 г. в 21.40 час. по адресу Удмуртская республика, г. Можга, ул. <***>, Ожегов В.Н., не выполнил законного требования сотрудника полиции пресекавших правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменную одежду, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия Ожегова В.Н. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ожегов В.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что был пьян.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 11.01.2022 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,

- рапортом ИДПС МО МВД России «Можгинский» от 10.01.2022 г. Е.Ю.В.,

- рапортом ИДПС МО МВД России «Можгинский» от 10.01.2022 г. Г.Г.А.,

-справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях БУЗ УР «Можгинская РБ МЗ УР» лица, находящегося в состоянии опьянения от 10.01.2022 года.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях Ожегова В.Н. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, -признание вины.

С учетом личности правонарушителя и фактических обстоятельств дела, отсутствия официальных источников дохода, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ожегова В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 11.01.2022 г. 02.20 час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В.Ходырева