Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 ~ М-246/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-266/2023

УИД 29RS0003-01-2023-000376-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                                                                                   с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Мининой Н.В.,

при помощнике Виткове К.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вс. Яренске гражданское дело по иску Стрельникова Д. А. к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании права собственности на маломерное судно,

установил:

Стрельников Д.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрации МО «Ленский муниципальный район»), администрации муниципального образования «Сафроновское» (далее - администрации МО «Сафроновское») о признании за ним права собственности на маломерное судно – мотолодку «Казанка М», материал – дюраль, длиной 4,5 м., шириной 1,6 м., высотой борта 0,72 м., пассажировместимостью 4 человека.

Свои требования мотивирует тем, что данная лодка принадлежала его дедушке – ФИО3, умершему _____.__г. Никаких документов на лодку не сохранилось. Более 15 лет истец открыто и непрерывно владеет лодкой, следит за надлежащим ее состоянием. В связи с отсутствием документов на лодку Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области (Коряжемский инспекторский участок) отказал ему в регистрации маломерного судна.

Истец Стрельников Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики – представители администрации МО «Ленский муниципальный район» и администрации МО «Сафроновское» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель администрации МО «Ленский муниципальный район» просил рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно отзывов на исковое заявление оставляют вынесение решения суда на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области Коряжемский инспекторский участок, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Пояснили, что за ФИО3, зарегистрированных на праве собственности в цифровом реестре маломерных судом ЕИС ЦГУ, а также исключенных из реестра маломерных судом по состоянию на _____.__г не числится.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ), судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе, в реестре маломерных судов.

Несмотря на то, что в силу положений п. 1 ст. 16 КВВТ РФ и п. 1 ст. 130 ГК РФ маломерные суда подлежат государственной регистрации и относятся к недвижимым вещам, их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению возможно, и они прочно не связаны с землей, поэтому оснований для рассмотрения спора по месту нахождения имущества (лодки) не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом, как своим собственным означает владение не по договору.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 этого же Постановления, по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. В силу п. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Из содержания указанных норм и акта их толкования следует, что действующее законодательство, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путем совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе от принадлежащего ему права собственности, допускает возможность приобретения права собственности на это же имущество иным лицом в силу приобретательной давности.

Заявляя требования о признании права собственности в порядке приобретательной давности, истец должен доказать одновременное наличие всех признаков приобретательной давности (открытость, непрерывность, как своим собственным) на протяжении 15 лет. При этом добросовестность давностного владельца определяется на момент получения имущества во владение.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Стрельников Д.А. длительное время, более пятнадцати лет пользуется лодкой «Казанка М». Ранее данная лодка, согласно исковому заявлению принадлежала ФИО3 (дедушке истца), умершему _____.__г.

Как следует из иска, Стрельников Д.А. осуществляет уход за лодкой, следит за её состоянием, владеет ею открыто и непрерывно, иные лица не предъявляли ему претензий относительно данного имущества.

Истец Стрельников Д.А. пользуется маломерным судном - лодкой «Казанка М», материал – дюраль, длиной 4,5 м., шириной 1,6 м., высотой борта 0,72 м., пассажировместимостью 4 человека, непрерывно более 15 лет, следит за ее состоянием, данным судном истец пользуется открыто и добросовестно, как своим собственным.

Лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает установленным открытость, непрерывность и добросовестность владения истцом этим объектом недвижимости, что, безусловно, свидетельствует о том, что требования Стрельникова Д.А. правомерны и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие чье-либо право собственности на указанное маломерное судно, истец не имеет возможности реализовать в полной мере свои права владения и распоряжения имуществом.

Согласно п. 2 ст. 17 КВВТ РФ, государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Поскольку решение суда в данном случае является основанием возникновения у Стрельникова Д.А. права собственности на спорное маломерное судно, в соответствии с Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий N 355 от 01 июня 2021 года "Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях", судебный акт об удовлетворении иска опризнании права собственности в силу приобретательной давности будет являться основанием для регистрации маломерного судна.

Учитывая позицию ответчика, который своими действиями прав истца не нарушил, а также то, что Стрельников Д.А. не настаивал на возмещении понесенных на уплату государственной пошлины судебных расходов, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Стрельникова Д. А. к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», администрации муниципального образования «Сафроновское» о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Стрельниковым Д. А. (ИНН №__), _____.__г года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на маломерное судно - лодку «Казанка М», материал – дюраль, длиной 4,5 м., шириной 1,6 м., высотой борта 0,72 м., пассажировместимостью 4 человека.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26 июля 2023 года.

Председательствующий                                    Н.В.Минина