Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2024 (2-526/2023;) ~ М-448/2023 от 05.09.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001131-15

Дело № 2-13/2024 (№ 2-526/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года           г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутырева Олега Игоревича к Бурытеву Сергею Игоревичу о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Бутрырев О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Бутыреву С.И. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. умерла мать сторон      ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ...., ...., ..... Факт принадлежнос-ти дома ФИО3 подтверждается архивной справкой от хх.хх.хх г. №, выданной администрацией .... сельского поселения. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись ее дети ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО25, ФИО26 Супруг ФИО14 и сыновья ФИО11, ФИО12 умерли до смерти ФИО3 В силу юриди-ческой неграмотности никто из наследников не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО4 факти-чески приняла наследство: пользовалась жилым домом и следила за ним, обрабатывала земельный участок. ФИО4 умерла хх.хх.хх г., не оформив право собственности на указанный жилой дом. Супруг ФИО4 - ФИО15 умер хх.хх.хх г., после его смерти наследство принял истец. С учетом изложенного, просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, спорный жилой дом, установить факт принятия истцом наследства после смерти .... признать за истцом право собственности на жилой дом.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Олонецкого национального муниципального района.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Лавренчук Т.В., Фирсова Л.В.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кузнецова С.В., Соловьева О.В., Антонова И.Н., Смолко А.Г., Путяти-     на А.Г., Пономарева И.Н., Тергоев А.Н., Тергоева Н.Н., Тергоева Т.А., Понома-         рев В.И., Пономарев Е.В.

Истец Бутырев О.И. и его представитель Бобина Е.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.

Ответчик Бутырев С.И. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр», администрация Коверского сельского поселения, администрация Олонецкого национального муниципального района, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Третье лицо Кузнецова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Лавренчук Т.В., Антонова И.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Третьи лица Пономарев Е.В., Пономарев В.Н., Пономарева И.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в телефонограммах просила рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Третьи лица Тергоева Т.А., Смолко А.Г., Путятина А.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заяв-ленных исковых требований.

Третьи лица Фирсова Л.В., Соловьева О.В., Тергоев А.Н., Тергоева Н.Н. в судебном заседании не участвовали, извещались о времени и месте рассмотрения     дела надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 3 ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ                   «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый      учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи               с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 15 ФЗ Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ                         «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государст-венного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно      такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавер-шенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152        ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей           по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного        Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам                  о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ч. 7 ст. 1 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                      «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машиноместах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых        без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от хх.хх.хх г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 218-ФЗ                «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла ФИО3 (запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №), ее супруг ФИО14 умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №).

Как следует из архивной справки администрации .... сельского поселения от хх.хх.хх г. №, в похозяйственной книге № .... сельского Совета народных депутатов за .... гг. значится лицевой счет № по адресу хозяйства: ...., глава хозяйства - ФИО3,                  в графе «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» указана площадь жилого дома.

Указанный жилой дом в настоящее время не поставлен на государственный кадастровый учет, при этом он расположен на земельном участке с кадастровым номе-ром ...., площадью .... кв. м, который является ранее учтенным объектом недвижимости.

Вместе с тем согласно копии Распоряжения Управляющего Нурмольской волости от .... г. и Постановления от хх.хх.хх г. № данный земельный участок был предоставлен ФИО3

Из ответа администрации Олонецкого национального муниципального района от хх.хх.хх г. следует, что спорный жилой дом не является муниципальной собствен-ностью муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район», сведений о принадлежности жилого дома к муниципальной собственности поселения администрация Коверского сельского поселения суду не представила.

На жилой дом с инвентарным номером .... составлен хх.хх.хх г. технический паспорт, согласно которому дом рубленый, одноэтажный, общей площадью .... кв. м, жилой площадью .... кв. м, год постройки - не установлен.

В соответствии со справкой инженера-строителя ФИО17 жилой дом не представляет угрозы жизни и здоровью для окружающих, соответствует требованиям нормативной документации в строительстве, а также градостроительным, санитерно-эпидемиологическим, противопожарным нормам.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности ФИО3 на дату смерти жилого помещения - жилого дома с инвентарным номером 70, площадью 45,9 кв. м, расположенного по адресу: ...., ...., .....

С учетом изложенного, указанный жилой дом подлежит включении в наследственную массу ФИО3

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись: ФИО38 (ФИО37) З.В. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №); ФИО18 (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №, запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №); ФИО12 (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №); ФИО19 (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, иные сведения о нем в настоящее время в государственных органах власти отсутствуют); ФИО25 (ФИО37) Т.В. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №); ФИО11 (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №); ФИО26 (ФИО37) Л.В. (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №).

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, утверж-дает, что его мать ФИО38 (ФИО37) З.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3

Указанный факт суд находит установленным, поскольку допрошенный в судеб-ном заседании свидетель ФИО20 показал, что родился в .... и лично знал ФИО3 и ФИО14 Пояснил, что после смерти ФИО14 в доме жила ФИО3 и ее дочь ФИО4 с мужем ФИО15, а после смерти ФИО4 дочь и ее муж продолжили пользоваться домом и земельным участком.

Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не находит, так как свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом показания свидетеля соответствуют указанным истцом обстоя-тельствам по делу и соотносятся с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, ФИО4 фактически приняла наследство своей матери ФИО3, в том числе спорный жилой .... .....

Между тем ФИО4 свое право собственности на жилой дом в установлен-ном законом порядке не зарегистрировала и умерлахх.хх.хх г. (запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №).

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии ее наследство обратились к нотариусу Олонецкого нотариального округа Республики Карелия Шкуро А.А. (дело №) супруг ФИО15 (запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №) и сын Бутырев О.И., а сын Бутырев С.И. отказался от принятия наследства.

В свою очередь ФИО15 умер хх.хх.хх г. (запись акта о смерти от хх.хх.хх г. №), после его смерти нотариусом открылось наследство, нотариусом Олонецкого нотариального округа Республики Карелия                ФИО21 заведено наследственное дело №, согласно которому сын Бутырев С.И. отказался от наследства в пользу брата Бутырева О.И., а Бутырев О.И. принял наследство после смерти отца, ему выданы хх.хх.хх г. свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, после смерти ФИО4 и ФИО15 их наследство принял сын Бутырев О.И., второй наследник - сын Бутырев С.И. от принятия наследства отказался в пользу брата, а иных наследников первой очереди не имелось.

С учетом вышеизложенного, поскольку факт принадлежности ФИО4 спорного жилого дома установлен в ходе рассмотрения настоящего дела, ее наследство приняли супруг ФИО15 и сын Бутырев О.И., а после смерти ФИО15       его наследство принял сын Бутырев О.И., спорный жилой подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО22, а затем в наследственную массу ФИО15

В связи с тем, что после смерти ФИО22 и ФИО15 их наследство принял в установленный законом срок только истец Бутырев О.И., надлежит признать право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования за истцом как за наследником, принявшим наследство ФИО22 и ФИО15

В связи с тем, что ответчиком права и законные интересы истца не нарушались, при этом требование о взыскании судебных расходов истцом не заявлено, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по уплате государст-венной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бутырева Олега Игоревича ....) к Бутыреву Сергею Игоревичу (....) удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г. в .... ...., одноэтажный рубленый жилой дом с инвентарным номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, умершей хх.хх.хх г. в .... ...., ее дочерью ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, уроженкой д. .... .....

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО38 ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... ...., умершей хх.хх.хх г. в д. .... Республики Карелия, одноэтажный рубленый жилой дом с инвентарным номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ....,              ...., .....

Признать за ФИО5, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем д. .... ...., в порядке наследования после умершей хх.хх.хх г. матери ФИО4, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки д. .... ...., право собственности на одноэтажный рубленый жилой дом с инвентарным номером ...., площадью .... кв. м, расположенный по адресу: ...., ...., .....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья              (подпись)             И.А. Курсов

....

....