Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 01.03.2023

         Дело № 1-35/2023

                                                                   УИД 60RS0005-01-2023-000194-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           14 марта 2023 года                           г. Великие Луки Псковской области

    Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Великолукского района                   Чередниченко О.В., подсудимого Козлова Е.А., защитника Петренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Козлова Евгения Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.04.2008 Великолукским районным судом Псковской области по ч.1                   ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.09.2008 Великолукским городским судом по ч.2 ст. 162 (три преступления), п.б. ч.2 ст. 131, п. б. ч.2 ст. ст. 132 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Великолукского районного суда от 09.04.2008, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Островского городского суда от 14.02.2014 действия Козлова Е.А. переквалифицированы, снижено наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1                                          ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Евгений Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 г. Великие Луки Псковской области от 14 марта 2022 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года Козлов Е.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

             Административное наказание в виде административного ареста                               Козловым Е.А. исполнено ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 4.6 КоАП РФ Козлов Е.А. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года с окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

       Будучи подвергнутым административному наказанию за указанные административные правонарушения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, управлял автомобилем марки <данные изъяты> двигался c <адрес>.

        В пути следования на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут не справился с управлением и совершил столкновение с впереди идущими транспортными средствами. По прибытию сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Великолукский» к месту ДТП, в связи с наличием у Козлова Е.А. признаков алкогольного опьянения, он был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством.

Проведенным сотрудниками ОГИБДД в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор <данные изъяты> №, у Козлова Е.А. установлено алкогольное опьянение <данные изъяты> мг этилового спирта на <данные изъяты> литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 года факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

          В ходе дознания в присутствии защитника Козлов Е.А. добровольно заявил ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме, то есть в порядке, предусмотренном ст. 226.1 УПК РФ. Порядок заявления ходатайства соблюден.

          В судебном заседании подсудимый Козлов Е.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, дознание по которому производилось в сокращенной форме, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                      Защитник Петренко О.И. ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

                      Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                      Процедура производства дознания в сокращенной форме в отношении подсудимого соблюдена, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

                     С учётом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в уголовном деле.

Вина Козлова Е.А.., помимо полного его признания вины, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «Великолукский», зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козлова Е.А. (л.д.6); протоколом об отстранении Козлова Е.А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); актом освидетельствования Козлова Е.А. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); копией свидетельства о поверке средства измерения <данные изъяты> (л.д.4-5); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11); копией постановления мирового судьи судебного участка №33 г. Великие Луки от 14.03.2023 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.15-17); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоаблицей (л.д. 55-60); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств - автомобиля марки <данные изъяты> (л.д.61-62); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ документов на автомобиль (л.д.98-100); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.103-105); показаниями свидетелей С. (л.д.44-46), С. (л.д. 47-49), В. (л.д.42-43), Ж. (л.д.50-52), Е. (л.д.68-70), Ф. (л.д.71-73), Б. (л.д. 120-122), Л. (л.д. 125-127).

                 Действия Козлова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

          Подсудимый Козлов Е.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на стационарном лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» не находился.

        Адекватное поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания.

        По месту жительства УУП МО МВД России «Великолукский» подсудимый Козлов Е.А. характеризуется удовлетворительно.

       Назначая подсудимому наказание, суд учитывает требования, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

           К обстоятельствам, смягчающим ответственность Козлова Е.А., согласно ст. 61 УК РФ суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний по уголовному делу, наличие на иждивении <данные изъяты>

           Вместе с тем вышеуказанные обстоятельства суд не может расценить, как исключительные, и применить при назначении наказания подсудимому правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

              Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ч.1                  ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку подсудимый                       Козлов Е.А. совершил инкриминируемое ему умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленные преступления, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

                   С учетом данных о личности подсудимого, наличии смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.

          Подсудимому Козлову Е.А. суд назначает наказание за совершенное преступление на основании ч.6 ст. 226.9 УПК РФ с учетом требований ч.5                             ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

               Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом обстоятельств совершенного Козловым Е.А. преступления следует определить, как лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств.

               Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку Козловым Е.А. совершено преступление небольшой тяжести.

       Поскольку принадлежащее подсудимому транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, признанный вещественным доказательством, было использовано им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в силу положений п. 1 ч. 3                                   ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, данное транспортное средство подлежит конфискации; паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - хранению материалах уголовного дела.

          Констатируется отсутствие гражданского иска по делу.

                В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, взысканию с Козлова Е.А. не подлежат.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

                      Козлова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Козлова Е.А. в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при вступления приговора в законную силу, отменить.

           Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – конфисковать; паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - хранить материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован с соблюдением требований                                   ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии приговора.                      В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в пятнадцатидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

        Судья:                              подпись                                  Н.А.Крипайтис

    Копия верна Судья:    Н.А.Крипайтис