Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-825/2022 от 31.05.2022

№ 12-825/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003139-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       02 июня 2022 года                                                               г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев жалобу Пискотина В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступила жалоба Пискотина Василия Николаевича на постановление от -Дата- по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ... майору полиции Решетовым Иваном Витальевичем, которым Пискотин Василий Николаевич привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40), в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено по адресу г. Ижевск, Индустриальный район, ул. Воткинское шоссе д.1а по событию вменяемого правонарушения по адресу г. Ижевск ул. Архитектора Берша д.29, что относится к юрисдикции Устиновского районного суда г. Ижевска.

В соответствии со ст. 30.4 ч. 1 п.3 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, разъяснениями Верховного Суда Удмуртской Республики от -Дата-, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Пискотина В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ....

       Судья                                                                       Фролычева Е.А.

12-825/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Пискотин Василий Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Фролычева Елена Александровна
Статьи

ст.12.7 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
01.06.2022Материалы переданы в производство судье
02.06.2022Направлено по подведомственности
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее