Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-457/2023 от 08.09.2023

Дело № 72-457/2023

УИД 59RS0002-01-2023-002352-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 11 сентября 2023 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы главного государственного санитарного врача – начальника центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора филиала «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России ВЕ. на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю»,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио главного государственного санитарного врача – начальника центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора филиала «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России НН. от 24 апреля 2023 г. № 16 Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19 июля 2023 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы законного представителя Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю» Репетухи М.В., указанное постановление должностного лица изменено, назначено административное наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Главный государственный санитарный врач – начальник центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора филиала «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России ВЕ. обратилась с жалобой на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19 июля 2023 г.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, которым предоставлено право обжалования вынесенных по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Исходя из буквального толкования приведенных норм, право обжалования решения по жалобе на постановление в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено должностным лицам, вынесшим постановление, и связано с их компетенцией по рассмотрению конкретного дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба на решение, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования решения поданы в Пермский краевой суд главным государственным санитарным врачом – начальником центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора филиала «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России ВЕ., которая не является должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности.

Поскольку постановление о привлечении Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю» к административной ответственности вынесено врио главного государственного санитарного врача – начальника центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора филиала «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России НН.., то при указанных выше обстоятельствах, жалоба и ходатайство о восстановлении срока как поданные неуполномоченным на то лицом, не могут быть приняты, следовательно, подлежат возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

При этом следует отметить, что если должностное лицо, которое вынесло постановление по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Жалобу главного государственного санитарного врача – начальника центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора филиала «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России ВЕ. на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 19 июля 2023 г. и ходатайство о восстановлении срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу; дело вернуть в Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья – (подпись)