Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 ~ М-11/2024 от 11.01.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                             <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.,

при секретаре – Магомеде Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Гамзатова Арипилмагомеда Магомедовича к Гитиномагомедову Гитиномагомеду Гитиновичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Гамзатов Арипилмагомед Магомедович обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к Абдулмажидову Муслиму Ахмедовичу об определении места жительства детей и взыскании дополнительных расходов.

Истец Гамзатов Арипилмагомед Магомедович в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком материального вреда, и просил производство по делу прекратить.

Ответчик Гитиномагомедов Гитиномагомед Гитинович поддержал заявление истца о прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, а также заявление об отказе заявленных требований приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для не принятия отказа от иска не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления.

Таким образом, производство по гражданскому делу по иску Гамзатова Арипилмагомеда Магомедовича к Гитиномагомедову Гитиномагомеду Гитиновичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, следует прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гамзатова Арипилмагомеда Магомедовича к Гитиномагомедову Гитиномагомеду Гитиновичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья -