Дело № 2-6371/2022
УИД 03RS0005-01-2022-004271-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Фролов К.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным.
В обоснование требований истец указал, что является инвалидом 2 группы, ему назначена страховая пенсия по старости, к пенсии выплачивалась выплата на иждивенца, выплату прекратили выплачивать с января 2022 года. 21.01.2022 года Фролов К.В. обратился к ответчику с заявлением о возобновлении фиксированной выплаты на иждивенца согласно статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г.Уфы РБ) № 57 от 07 февраля 2022 года истцу отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности со ссылкой на то, что не подтвержден факт нахождения ФИО2, 05.07.2003 года рождения на иждивении у заявителя Фролова К.В., а именно отсутствуют сведения, подтверждающие полное содержание Фролова В.К. или получение помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию. С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным и противоречащим нормам действующего законодательства.
С учетом изложенного, истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г.Уфы РБ) № 57 от 07 февраля 2022 года об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности; обязать ответчика возобновить выплату повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с 01.09.2021 года.
Истец Фролов К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд возражение на исковое заявление, указав на то, что для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии Фролову К.В. не подтверждается условие, предусмотренное частью 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно полное содержание или помощь, которая является для его сына Фролова В.К. постоянным и основным источником средств к существованию. Представленные документы в подтверждение факта нахождения сына на иждивении, а именно документ о перечислении Фроловым К.В. сыну суммы 157,50 рублей, чек о взносе наличными в размере 10 500 рублей, не может служить доказательством перечисления денежных средств Фроловым К.В., сыну Фролову В.К. Также ответчиком представлены сведения о трудовой деятельности сына Фролова В.К., предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации.
Третье лицо Фролов В.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Фролова К.В. не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Судом установлено, что Фролов К.В. является получателем страховой пенсии по старости с 09.02.2018 года, в том числе получателем повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи - сына Фролова В.К., 05.07.2003 года рождения, обучающегося на очном отделения в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Сосновоборский механико-технологический техникум», со сроком обучения до 30.06.2022 года (л.д. 13).
21.01.2022 года Фролов К.В. обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г. Уфы) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в связи с тем, что с января 2021 года ему прекратилась повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности. В подтверждение нахождения сына на иждивении Фролов К.В. представил документ о перечислении сыну Фролову В.К. денежных средств в размере 157 руб. 50 коп, чек о взносе наличными в размере 10500 рублей.
Решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Октябрьский район г.Уфы РБ) № 57 от 07 февраля 2022 года истцу отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности со ссылкой на то, что не подтвержден факт нахождения Фролова ФИО7, 05.07.2003 года рождения на иждивении у заявителя Фролова К.В., а именно отсутствуют сведения, подтверждающие полное содержание Фролова В.К. или получение помощи, которая является постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.
Между тем, согласно Сведениям о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, следует, что Фролов В.К., сын истца Фролова К.В., в период с 02.12.2021 года по 28.12.2021 года работал в ОАО «КЗХ «Бирюса», а в период с 19.04.2022 года по настоящее время работает в ООО «Красфан».
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела, не нашли подтверждение обстоятельства, на которых основаны требования истца о признании незаконным решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 07.02.2022 года № 57 об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности и возобновлении этой выплаты истцу с 01.0.12022 года, в связи с чем суд полагает, что ответчик обоснованно отказал Фролову К.В. в установлении фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в связи с наличием на иждивении нетрудоспособного члена семьи - сына Фролова В.К.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фролова К.В. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Фролова ФИО8 (СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 0278055355) о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.Н. Искандарова
Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2022 года.