Дело № 2-1364/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2020 года город Архангельск
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Демина А.Ю.
при секретаре Корелине М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Пролетарская» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК «Пролетарская» является управляющей организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, находящимся по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО1 является нанимателем жилых помещений № в соответствии с договором социального найма. ДД.ММ.ГГГГ в комнатах № радиаторы отопления были демонтированы в связи с течью трубы парового отопления. ДД.ММ.ГГГГ в комнате № был демонтирован последний радиатор, о чем составлен соответствующий акт. Таким образом, в настоящее время в нанимаемых жилых помещениях истца все радиаторы демонтированы. Согласно СНиП41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», принятых Постановлением Госстроя России № от ДД.ММ.ГГГГ, системы теплоснабжения состоят из магистральных трубопроводов тепловых сетей, разводящих трубопроводов, теплообменников и отопительных приборов (радиаторов, регистров и т.д.). Следовательно, отсоединение отопительных приборов (радиаторов) следует признать изменением системы теплоснабжения. Потребление коммунальной услуги в виде отопления при отсутствии предусмотренных проектной документацией радиаторов центрального отопления в полном объеме невозможно.
В ходе открытого судебного заседания между сторонами достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:
«ответчик ФИО1 обязуется до ДД.ММ.ГГГГ предоставить доступ в жилые помещения № в <адрес> в <адрес> для проведения работ по установке радиаторов отопления в указанных помещениях ООО «УК Пролетарская»
Доступ предоставляется по предварительному уведомлению по тел.№ за 5 дней.
Ответчик возмещает истцу в течение 10 дней почтовые расходы 87 рублей и 30% государственной пошлины – 1800 рублей».
Условия мирового соглашения подписаны сторонами: представителем истца ФИО3 и ответчиком ФИО1
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи, с чем суд считает возможным их утвердить.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи сторон.
Согласно п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска ООО «УК «Пролетарская» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Исходя из приведенных норм, 70 процентов от уплаченной истцом суммы государственной пошлины подлежат возврату истцу, что составит 4 200 рублей.
Согласно п. 4 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Стороны в условиях мирового соглашения определили сумму судебных расходов, подлежащих возврату ответчиком истцу.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.10, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░»
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.№ ░░ 5 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░ 30% ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1800 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» 70 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 4 200 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░