Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2022 ~ М-924/2022 от 29.08.2022

УИД 04RS0020-01-2022-001456-02                                                                  № 2-1040-2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                                                                    22 сентября 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Микитюкову М.П. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора №1454/0204327 от 26.08.2013 года ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставило кредит Микитюкову М.П. на сумму 138568,13 рублей на срок до 26.08.2018 года под 25 % годовых. Банком обязательства выполнены в полном объёме, ответчиком обязательства выполнялись не надлежащим образом. 08.08.2017 года банк уступил право требования к ответчику на основании договора цессии № Т-1/2017, согласно приложению № 1 к договору сумма задолженности заемщика на день уступки прав составила: по основному долгу – 125957,64 рублей, по процентам 10471,67 рублей. В период с 08.08.2017 года по 26.07.2022 года новому кредитору в счет погашения долга поступили денежные средства в размере 23475,75 рублей, за счет которых погашены судебные расходы при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1964,29 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 10471,67 рубль, сумма основного долга в размере 11039,79 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 114917,85 рублей, что является суммой основного долга. По заявлению ответчика судебный приказ о взыскании образовавшейся кредитной задолженности отменен. Просит суд взыскать с Микитюкова М.П. задолженность по кредитному договору №1454/0204327 от 26.08.2013 года в размере 114917,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Траст» Васёха Д.О. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества, не возражал против заочного судопроизводства.

Ответчик Микитюков М.П. в суд не явился, надлежаще извещен.

    Судом определено рассмотреть в дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно условиям кредитного договора №1454/0204327 от 26.08.2013 года заемщик Микитюков М.П. получил в ПАО «АТБ» кредит в размере 138568,13 рублей под 25 % годовых на срок 60 месяцев, целевое использование – на ремонт квартиры. Ежемесячный аннуитентный платеж составляет 4067,71 рублей.

Предоставление кредита подтверждается как условиями кредитного договора, графиком платежей, подписанного Микитюковым М.П., так и данными лицевого счета ответчика, сведениями о движении денежных средств по кредитному договору, а также иными документами при заключении кредитного договора в их совокупности.

08.08.2017 года ПАО «АТБ» заключило с ООО «Траст» договор уступки прав Т-1/2017, в соответствии с которым право требования по договору займа, заключенному с Микитюковым М.П., перешло к ООО «Траст».

    По представленному суду расчету задолженность по кредитному договору составляет 114917,85 рублей, что является суммой основного долга. Представленный расчет суд находит обоснованным, возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика не последовало.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности ответчика, т.е. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1534,07 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Траст» к Микитюкову М.П. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Микитюкова М.П., ИНН №, в пользу ООО «Траст», ИНН 3801084488, по кредитному договору № 1454/0204327 от 26.08.2013 года, заключенному между ПАО «АТБ» и Микитюковым М.П., всего 114917,85 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1534,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись                                    В.В. Григорьева

    Копия верна. Судья                                                 В.В. Григорьева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.09.2022 года.